Читаем Пятое царство полностью

Уповаю на вашу помощь, дорогой Атанасиус, и да пребудет с нами Великий Архитектор Вселенной.

Врата восьмые,

из которых появляются апокрифические евангелия, двадцать шесть сосудов с темной жидкостью, Катехон Вселенной, желтоватая субстанция без запаха, агенты лютого Сатаны, Черная Луна, сердце бунта и царь скоморохов

Филарет,

Великий Государь и Патриарх всея Руси, архиереям Русской православной церкви написал:


О Катехоне


Апостол во Втором послании Фессалоникийцам говорит о невозможности наступления конца света, пока не «взят от среды удерживающий (κατέχων)» (2:7).

Святой праведный Иоанн (Сергиев) считает Катехоном (Удерживающим) царей всея Руси: «Да, чрез посредство Державных Лиц Господь блюдет благо Царств земных и особенно блюдет благо мира Церкви Своей, не допуская безбожным учениям, ересям и расколам обуревать ее, – и величайший злодей мира, который явится в последнее время, – антихрист – не может появиться среди нас по причине самодержавной власти, сдерживающей бесчинное шатание и нелепое учение безбожников. Апостол говорит, что дотоле не явится на земле антихрист, доколе будет существовать самодержавная власть» (Второе послание Солунянам).

Блаженный же Феодорит и святой Фотий, как известно, подразумевают под Удерживающим благодать Святого Духа, которая будет отнята у людей за всеобщее озлобление и оскудение любви.

Вы спрашиваете, какое же толкование Апостола о Катехоне считать правильным.

Правильными следует считать оба толкования, имея в виду, что Самодержавие является Катехоном до тех пор, пока на нем возлежит благодать Святого Духа, призывающего принимать жизнь и как дар, и как вызов, соответствуя исторической ответственности, возложенной на нас Господом.


О бороде


Следует исходить из того, что наш народ до сих пор считает, будто форма и содержание могут существовать по отдельности, а потому соблюдение законов и правил полагает необязательным, ссылаясь на рвение в вере.

Поэтому мы вынуждены постоянно напоминать ему о единстве внешнего и внутреннего и, руководствуясь принципом Цицерона «Salus populi suprema lex esto»[15], следить за тем, чтобы крещеные мужчины обязательно носили бороды.

Долг наш – следовать завету Всевышнего, который через Моисея повелел людям Израиля: «Не обсекайте бороды вашей» (Лев. 19:27), то есть не брейтесь и стрижку не делайте на головах ваших, подобно народам, которые прокляты, уклонившись от заповедей Божьих (Пс. 118:21, Втор. 11:28).


О театре вообще и о масках в частности


Кто прячет истинное свое лицо под маской, тот лжец и слуга величайшего из лжецов – дьявола. Можно ли иметь дело с маской царя Эдипа, которую держит в руках актер, говорящий не своими словами, а словами, выдуманными другим человеком и приписанными им царю Эдипу? И можно ли иметь дело с актером, который выступает не как личность, но как per sona – звук, исходящий из прорези маски и лишь подобный человеческой речи?

Ответы слишком очевидны.

И не будем забывать, что Самозванец был шутом, скоморохом, актером, который пролил чужой крови больше, чем Ирод.


О занимательном чтении


Я полностью согласен с доктором Петером Кином, который считает, что «от романов уму пользы мало. За удовольствие, которое они, может быть, и доставляют, надо платить с лихвой: они разлагают и самый лучший характер. Учишься вживаться во всяких людей. Находишь удовольствие в непрестанной суете. Растворяешься в персонажах, которые тебе нравятся. Каждая точка зрения делается понятной. Покорно задаешься чужими целями и надолго упускаешь из виду свои собственные. Романы – это клинья, которые пишущий актер вбивает в цельную личность своего читателя. Чем лучше он рассчитает клин и сопротивление, тем расщепленнее останется личность. Романы государство должно было бы запретить».

Однако решение этой проблемы оставляю на усмотрение иереев, поскольку даже среди апокрифических евангелий встречаются полезные произведения (например, евангелие от Иуды), которые Церковь допускает к домашнему чтению, поскольку они не только развлекают, но и обладают немалым религиозно-педагогическим потенциалом.


Когда-нибудь число и сила соблазнов возрастут, и мы окажемся перед новыми вызовами, но сегодня мы должны помнить главное: России не следует слишком спешить с собственным возрождением.

* * *

Михаил Жолобов,

московский дворянин, губной староста, окольничему Степану Проестеву, главе Земского приказа, доносит следующее:


Перейти на страницу:

Все книги серии Новая русская классика

Рыба и другие люди (сборник)
Рыба и другие люди (сборник)

Петр Алешковский (р. 1957) – прозаик, историк. Лауреат премии «Русский Букер» за роман «Крепость».Юноша из заштатного городка Даниил Хорев («Жизнеописание Хорька») – сирота, беспризорник, наделенный особым чутьем, которое не дает ему пропасть ни в таежных странствиях, ни в городских лабиринтах. Медсестра Вера («Рыба»), сбежавшая в девяностые годы из ставшей опасной для русских Средней Азии, обладает способностью помогать больным внутренней молитвой. Две истории – «святого разбойника» и простодушной бессребреницы – рассказываются автором почти как жития праведников, хотя сами герои об этом и не помышляют.«Седьмой чемоданчик» – повесть-воспоминание, написанная на пределе искренности, но «в истории всегда остаются двери, наглухо закрытые даже для самого пишущего»…

Пётр Маркович Алешковский

Современная русская и зарубежная проза
Неизвестность
Неизвестность

Новая книга Алексея Слаповского «Неизвестность» носит подзаголовок «роман века» – события охватывают ровно сто лет, 1917–2017. Сто лет неизвестности. Это история одного рода – в дневниках, письмах, документах, рассказах и диалогах.Герои романа – крестьянин, попавший в жернова НКВД, его сын, который хотел стать летчиком и танкистом, но пошел на службу в этот самый НКВД, внук-художник, мечтавший о чистом творчестве, но ударившийся в рекламный бизнес, и его юная дочь, обучающая житейской мудрости свою бабушку, бывшую горячую комсомолку.«Каждое поколение начинает жить словно заново, получая в наследство то единственное, что у нас постоянно, – череду перемен с непредсказуемым результатом».

Алексей Иванович Слаповский , Артем Егорович Юрченко , Ирина Грачиковна Горбачева

Приключения / Проза / Современная русская и зарубежная проза / Славянское фэнтези / Современная проза
Авиатор
Авиатор

Евгений Водолазкин – прозаик, филолог. Автор бестселлера "Лавр" и изящного historical fiction "Соловьев и Ларионов". В России его называют "русским Умберто Эко", в Америке – после выхода "Лавра" на английском – "русским Маркесом". Ему же достаточно быть самим собой. Произведения Водолазкина переведены на многие иностранные языки.Герой нового романа "Авиатор" – человек в состоянии tabula rasa: очнувшись однажды на больничной койке, он понимает, что не знает про себя ровным счетом ничего – ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. В надежде восстановить историю своей жизни, он начинает записывать посетившие его воспоминания, отрывочные и хаотичные: Петербург начала ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюбленность в авиацию, Соловки… Но откуда он так точно помнит детали быта, фразы, запахи, звуки того времени, если на календаре – 1999 год?..

Евгений Германович Водолазкин

Современная русская и зарубежная проза

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза