Читаем Пикник в барской усадьбе (сборник) полностью

– Голографический дубль – специальная проекция направленных световых лучей. Вы были когда-нибудь в кинотеатре со стереоэффектами, или, может быть, смотрели популярный французский сериал про спецагента Никиту. Она в качестве подготовки поражала возникающие вокруг неё объёмные мишени в виде людей, и даже вступала с ними в рукопашную схватку.

– Да, что-то такое я припоминаю. Зачем вы проделали со мною этот трюк?

– Чтобы вы до конца смогли понять, что же тогда произошло в лесу. Вы действительно видели, как разрывали на части и поедали человека. – Спокойно заявил Эванс, разливая по бокалам коньяк. – Но не реального, а виртуального. Это также было голографическое изображение. Вот оно. – И Эванс включил огромный экран на стене.

Вадим заново просмотрел сцену, увиденную им туманным утром, и пережил те страшные события. Только теперь на пленке присутствовал и он сам в качестве невольного участника.

– Вы это всё подстроили специально?

– Термин “подстроили” здесь не уместен. Мы провели маленький эксперимент.

– А какова же его цель?

– Посмотреть, как человек с твердой психикой и некоторыми профессиональными навыками воспримет это. Оказалось, что он принял всё за чистую монету.

– Зачем вы мне это рассказываете? Не боитесь, что я могу дать знать о подобных полузаконных экспериментах своим коллегам, и они займутся вашей конторой?

– По-моему, вы преувеличиваете и драматизируете. Во-первых, здесь нет события преступления, а, во-вторых, мы выполняем некоторые оборонные заказы, в силу чего поддерживаем связи и с представителями спецслужб повыше вас рангом, и, естественно, имеем соответствующую лицензию. Так что давайте, разойдемся мирно! Согласен, возможно, мы немного переборщили. Готов компенсировать моральный ущерб, полученный от нервной встряски.

– Не надо ничего компенсировать, лучше ответьте на интересующий меня вопрос.

– Что вас интересует? – Эванс вскинул брови. – Извольте.

– Как к вам попала тетрадка с экспериментами Фёдора Кормишина? Ведь она у вас?

– Была у нас, теперь уже у него. Мы объяснили Фёдору ситуацию, заплатили деньги, в общем, он остался доволен. Скоро, кстати, он устраивается к нам на работу. – Нисколько не удивившись вопросу, ответил Эванс.

– Ну и дела. А как к вам попали его записи?

– Эту тетрадку принёс Полежаев. Проще говоря, он спёр её у Кормишина. Первоначально он выдал эти результаты за свои, но потом всё открылось. Мы хотели выгнать Полежаева, но он упросил меня не делать этого. Я пошёл навстречу, так как работал он прилично, и больше к нему претензий не было.

– Что ж, понятно. Я, пожалуй, пойду. Мне пора.

– Я надеюсь, вы не в претензии? Если будет желание, заезжайте к нам, здесь собираются интересные люди, можно завязать полезные знакомства. Это будет своеобразной компенсацией за ваши моральные страдания, коли от денег вы категорически отказываетесь.

Вадим попрощался с хозяином и вышел из его кабинета. За дверьми его уже поджидал управляющий, который пожал ему на прощанье руку и приглашал заезжать, словно знал суть разговора Вадима и Эванса.

Пройдя по освещённой солнцем асфальтовой дорожке, Вадим свернул к бассейну, где купалась гурьба деревенских ребятишек. Им овладело чувство апатии. Возможно, сказывалась усталость и напряжение последних дней, возможно, он слишком просто получил ответы на интересующие его вопросы, и они, эти ответы, оказались слишком банальными.

Алёна и Никита уже поджидали Вадима у ворот усадьбы. Вадим вкратце рассказал им о последних событиях и о разговоре с хозяином.

– Так значит, ты нашёл объяснение волнующим тебя вопросам? – спросил Никита.

– Похоже, что так. – Ответил Вадим.

– Мне кажется, что ты не совсем уверенно говоришь об этом, – произнесла Алёна.

– Наверное, я просто устал.

– Ты действительно видел Полежаева, живого и невредимого? – спросила Алёна.

– Да, он был весел и доволен жизнью. Поэтому и вам, ребята, по всей видимости, нечего беспокоиться за своё будущее. Обещанные деньги вы получите. А то я напугал вас. Извините меня, дул на воду, обжёгшись на молоке.

– Ой, хорошо бы! – запричитала Алена. – А то уж я волноваться начала.

– Поживём – увидим. – Задумчиво сказал Никита. Видно сомнения не так просто покидали его голову, как Алёнину головку.

– Ну ладно, мне пора. Вот мои координаты, звоните.

– Спасибо, обязательно позвоним. – Ответили его новые знакомые и, в свою очередь, протянули ему заранее приготовленные листки со своими городскими адресами и телефонами.

Телегин сидел на пороге дома, сортировал грибы. Делал он это очень тщательно и вдумчиво, обрезая острым ножичком, с перетянутой изолентой деревянной ручкой, червивые ножки, и разрезая вызывающие подозрения шляпки пополам, чтобы проверить на наличие гнили и вредителей.

– Решил свои вопросы? – буднично поинтересовался он.

– Решил, вроде бы.

– Поешь?

– Нет, спасибо, поеду. Передать что-нибудь Интегралу?

– Если не трудно, вот эти грибочки. Он давно заказывал. Одни беленькие. И себе возьми. Сейчас полоса грибная пошла.

– А Фёдор чего так поспешно уехал?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Былое — это сон
Былое — это сон

Роман современного норвежского писателя посвящен теме борьбы с фашизмом и предательством, с властью денег в буржуазном обществе.Роман «Былое — это сон» был опубликован впервые в 1944 году в Швеции, куда Сандемусе вынужден был бежать из оккупированной фашистами Норвегии. На норвежском языке он появился только в 1946 году.Роман представляет собой путевые и дневниковые записи героя — Джона Торсона, сделанные им в Норвегии и позже в его доме в Сан-Франциско. В качестве образца для своих записок Джон Торсон взял «Поэзию и правду» Гёте, считая, что подобная форма мемуаров, когда действительность перемежается с вымыслом, лучше всего позволит ему рассказать о своей жизни и объяснить ее. Эти записки — их можно было бы назвать и оправдательной речью — он адресует сыну, которого оставил в Норвегии и которого никогда не видал.

Аксель Сандемусе

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза
Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука