В теоретической части исследования могут излагаться основные подходы к исследованию проблемы и история их развития, анализируются научные работы по теме исследования на предмет выявления существующих научных представлений о сущности и особенностях объекта и предмета исследования, факторов, условий и основных закономерностей их развития и проявления, групповых и индивидуальных особенностей, типологии и классификации. Основное внимание в теоретической части уделяется анализу научных теорий.
Недопустим компилятивный характер теоретической части. Это означает, что не следует перегружать её цитатами. Рекомендуется основной объём теоретической части выделить на самостоятельное сопоставление аргументов различных исследователей.
Каждая глава и каждый параграф обязательно должны завершаться обобщением представленного материала и проведённого анализа, авторскими выводами по поводу обсуждаемых вопросов. Теоретическая часть также завершается такими выводами. Часто выводом из теоретической части является формулировка гипотезы исследования. При формулировке гипотезы особое внимание следует уделить описанию и обоснованию параметров, наличие или отсутствие которых после завершения эмпирической проверки позволит утверждать о подтверждении или опровержении гипотезы.
Диалог на семинаре
Преподаватель
. Тема нашего сегодняшнего занятия — «Современные информационные технологии и международные отношения». Кто скажет мне, как связаны эти два понятия?Студент
. Первое влияет на второе. С развитием информационных технологий увеличивается прозрачность государственных границ, государства теряют контроль за информационными потоками, и всё это ведёт к интенсификации международного взаимодействия.Преподаватель
. Верно подмечено. Размыванием государственных границ сопровождалось внедрение самых разных информационных технологий: телеграфной и телефонной связи, радиосвязи, спутниковой связи, компьютерных сетей.Студент
. И особенно облачных вычисленийПреподаватель
. И снова верно. Я вижу, Вы очень хорошо разбираетесь в этой теме.Студент
. Да, я пишу курсовую работу об этом.Преподаватель
. И какой научной теории Вы придерживаетесь в Вашей работе?Студент
. Я марксист, поэтому придерживаюсь теории технологического детерминизма.Преподаватель
. Разве марксизм и технологический детерминизм как-то связаны?Студент
. Конечно же. Маркс — основоположник теории технологического детерминизма. Это ведь именно он сказал, что ветряная мельница даёт нам феодальное общество, а паровая — капиталистическое.Преподаватель
. Да, это сказал Маркс. Но сам он считал, что социальные процессы обусловлены экономическими, а вовсе не технологическими предпосылками. Теорию технологического детерминизма разработал не Маркс. Чтобы научные взгляды на проблему стали теорией, необходимо, во-первых, чтобы они объясняли наблюдаемые процессы и явления…Студент
. Технологический детерминизм объясняет. Он утверждает, что общество меняется в ответ на изменения в технологической сфере. Социальные изменения — это реакция на новые возможности и угрозы, которые приносят с собой новые технологии.Преподаватель
. Во-вторых, теория должна обладать прогностической функцией.Студент
. Технологический детерминизм можно использовать для составления прогнозов изменений, которые произойдут в обществе с внедрением новых технологий.Преподаватель
. В-третьих, теория не должна содержать избыточных утверждений.Студент
. Технологический детерминизм усматривает простую причинную связь между введением новой технологии и изменениями в образе жизни, мышления, действий.Преподаватель
. Теория должна быть верифицируемой, внутренне согласованной. Она должна обладать эвристической провокативностью.Студент
. Всеми этими качествами обладает технологический детерминизм. Если новая технология внедрена, а изменений в обществе не произошло, значит теория неверна. Это свидетельствует о её верифицируемости. Логическая структура обоснований научных утверждений является устоявшейся и единой для работ, написанных в рамках технологического детерминизма. Это свидетельствует о внутренней согласованности теории. Вместе с тем регулярно проводятся новые исследования, проверяющие, зависит ли влияние технологий на общество от культурных особенностей стран и эпох. Это говорит об эвристической провокативности.Преподаватель
. Обратите внимание: ничего этого не было у Маркса. У него было лишь одно предложение о мельницах. Теорию технологического детерминизма сформировал не Маркс. Она сложилась позже. И сегодня на семинаре мы поговорим в том числе и об этом.Примеры из курсовых работ
Удачные