Читаем Письма из 90-х с надеждой и разочарованием полностью

По сравнению с саботажем, удушением фермерства, партноменклатурной «прихватизацией», коррупцией, разгулом красно-коричневых – жалким лепетом выглядят сведения, приводимые Степанковым в этом интервью о какихто отдельных убийствах (дела уровня прокуроров района).

Считаю, что бездеятельность Степанкова В. более опасна, чем происки Хасбулатова, Бабурина и др.

Газета, считаю, совершенно неправильно оценивает роль этого «Ока государственного».

Здесь вполне применимы слова из басни И.А. Крылова – «Вчера я был в суде и видел там судью. Ау, так и кажется, что быть ему в раю».

А корреспондент Наджаров расписывает его как воспитательницу, организатора детского утренника.

Скачков А.А. Химки, Молодежная ул.


1992.12.25.

«”Демократическая Россия” должна обрести свое лицо, а не лицо Б.Н. Ельцина»

Уважаемая редакция, прошу опубликовать мое письмо к членам движения «Демократическая Россия». Вот его текст.

Уважаемые демократически настроенные россияне!

Декабрьские парламентские бури сделали главное для нашего движения. «Демократическая Россия» должна наконец обрести свое лицо, а не лицо Б.Н. Ельцина. С иллюзиями покончено. Не оглядываясь на сегодняшнюю суету вокруг посткоммунистической власти, надо продуманно, но достаточно быстро готовиться к предстоящим выборам в парламент и выборам президента России. Время до выборов пролетит быстро. Видимо, уже к апрелю месяцу будущего года следует подготовить свою, подчеркиваю свою, избирательную программу, сформировать центральную комиссию демократического движения по избирательной кампании, определиться в будущих кандидатах на главу государства, кандидатов в премьер-министры, искать и готовить своих кандидатов на все избираемые посты в государстве. Решить проблему самофинансирования движения и создания собственной газеты. Нам следует объединиться, надо активно привлекать в свои ряды высвобождающихся из чиновничьих правительственных структур демократически настроенных лиц. Нам не нужна партия сегодняшнего президента, нам нужна народная партия демократической ориентации.

Все идет нормально, никаких пораженческих настроений, выше голову!

За работу, в том числе и рутинную!

М. Попов, рядовой участник движения «Демократическая Россия».


1992.12.28.

«Ельцин не может быть в изоляции, ему нужно чувствовать, что какая-то значительная партия его поддерживает»

Я подписываюсь на вашу газету с момента её основания, но письмо пишу только второй раз. Первое мое письмо вы не напечатали, наверное, то же самое сделаете и с этим…

Первое письмо я написала вам где-то весной 1992 г., когда все кругом «страдали». Вся пресса, телевидение и радио словно соревновались, говоря о том, как нам тяжело живется, что реформы идут как-то не так. Во всем винили Ельцина и Гайдара. Приводили данные социологических опросов – рейтинг президента падал. А что же здесь удивительного, когда и так тяжело, да еще средства массовой информации подливали масло в огонь и в основном, чтобы показать, какие они хорошие и заботливые, твердили, какой у нас терпеливый народ, столько терпит. Я не говорю про оппозиционную прессу, я говорю про демократические средства массовой информации. Материалов, поддерживающих президента и правительство можно было пересчитать по пальцам.

Сейчас очень странно слушать Григория Явлинского. Он опять обвиняет президента, но только теперь не за то, что реформы проводит не правильно, а за то что вроде бы отступает от реформ. Мне странно видеть Гавриила Харитоновича Попова в первом ряду на собрании «Демроссии», которая собирается переходить в оппозицию к президенту, потому что он не сохранил Егора Гайдара. Но ведь Г.Х. Попов в своё время перешел в опозицию к правительству Гайдара.

«Демроссия», опомнитесь, что вы делаете! Вы обратили внимание, как нагло вело себя основное число депутатов по отношению к президенту на VII съезде [Верховного Совета], потому что для этого была подготовлена почва перед съездом? Ведь в основном президента ругали со всех сторон. Сейчас уже можно услышать такие слова: «Слабеющий президент»! А как он будет сильным, если практически все партии к нему в оппозиции.

«Демроссия» ставит себе в заслугу что она привела Б.Н. Ельцина к власти, но ведь и своей популярностью она во многом обязана ему. Ведь когда Ельцин уже был известен благодаря своему мужественному поступку на пленуме ЦК КПСС [21 октября 1987 г.] «Демроссии» еще не существовало.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что сражались советские люди
За что сражались советские люди

«Русский должен умереть!» – под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты…Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть.Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов.Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду – бесконечные рвы с телами убитых.Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.Первая за долгие десятилетия!Книга, которую должен прочитать каждый!

А. Дюков , Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Гитлер. Неотвратимость судьбы
Гитлер. Неотвратимость судьбы

Значение личности Адольфа Гитлера находится далеко за пределами мировой политики, истории. Гитлер разрушил не только Германию, он положил конец старой Европе с её конфликтами, наследственными распрями, со всем её блеском и величием. Вся его жизнь — это мистическое чувство судьбы, осознание своей высшей роли в спасении Германии, немецкого народа. Подавляющее большинство немцев взирало на него как на мессию, верило ему и искренне следовало за ним. Гитлеру посвящены тысячи книг. При этом его образ окрасился несметным количеством выдумок, клеветы и лжи. Как этот «бесноватый», «главный монстр», «преступник № 1» сумел подняться на высшую ступень власти, повести за собой целый народ, создать мощное государство — остается одним из главных вопросов мировой истории. Известный историк, писатель Александр Ушаков, автор бестселлера «Сталин. По ту сторону добра и зла», в новой книге дает свои ответы на то, как и почему это произошло.

Александр Геннадьевич Ушаков , Александр Иванович Ушаков

Попаданцы / Прочая документальная литература / Документальное
Эволюция войн
Эволюция войн

В своей книге Морис Дэйви вскрывает психологические, социальные и национальные причины военных конфликтов на заре цивилизации. Автор объясняет сущность межплеменных распрей. Рассказывает, как различия физиологии и психологии полов провоцируют войны. Отчего одни народы воинственнее других и существует ли объяснение известного факта, что в одних регионах царит мир, тогда как в других нескончаемы столкновения. Как повлияло на характер конфликтов совершенствование оружия. Каковы первопричины каннибализма, рабства и кровной мести. В чем состоит религиозная подоплека войн. Где и почему была популярна охота за головами. Как велись войны за власть. И наконец, как войны сказались на развитии общества.

Морис Дэйви

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное