Читаем Письма русскому буддисту полностью

Можно было бы подействовать на него с помощью духовника и патриарха государства, но тот впал в немилость за то, что упросил генерала генералов не обкладывать Господа Бога данью. Он и сам теперь на волосок от смерти.

Можно было бы отравить генерала генералов, хоть это и потребовало бы значительных усилий. Но и это бессмысленно – сотни злобных генеральчиков стоят в очереди, чтобы занять его место.

Мой благородный Крон! Забудь о борьбе. Представь, ты посреди болота, со всех сторон трясина, но есть кочки, жалкие стволы березок и ты знаешь, что солнце встает на востоке. Выбери направление и иди по намеченному пути – с кочки на кочку, цепляясь за траву и ветки, пока хватит сил и любви к жизни. Что будет дальше? Я же волшебник. И если ты будешь делать все, как я сказал, случится чудо.

<p>Женское дыхание</p>

Зачем стремиться в ад или бояться рая, когда мы носим их в самих себе? Во-первых, хочется заметить, что прекрасно начинать что-то писать с великих строк. Во-вторых, записала я ее неверно, но от перемены мест сумма мысли не меняется. И действительно, мысль гораздо страшнее безумия, бог гораздо суровее дьявола. Дьявол – это образ всех человеческих пороков, и он прощает нам наши маленькие подлости, слабости и говорит – поспите еще немного, ну что с того, что вы еще поспите, ну предадите пару раз еще, ну что с того, а вот потом вы все исправите, все успеете, превозможете, преодолеете и победите.

А сказать я хотела что-то совершенно другое. Вот так всегда. Говорят, что у женщин слабое дыхание, что касается поэзии, да и вообще мысли – не могут они от начала до конца высказать свою мысль (есть ли она вообще?). Анна Андреевна? Ну, это уже совсем другой разговор. Трудный и долгий. Об этом потом.

Однажды я напишу про Зюнгера Мышлера. Это тот, человек, который не мог, не хотел смириться с тем, что жизнь многогранна, что нельзя все воспринимать буквально. Представим пирамиду и обойдем ее со всех сторон: с одной ты видишь одно, с другой ее грани другое, с третьей – третье. Люблю Сократа. Он говорил о едином общем взгляде на все вещи, на все процессы. А если смотреть на пирамиду сверху, то видишь, что она и одно, и второе, и третье. Зюнгер Мышлер топочет ножками. Ему не нравится этот взгляд. Как же это – не утверждать ничего, не спорить, не настаивать. Бедный Мышлер, бедный мой герой, как бы хотелось ему однозначности.

Вот, например, страх. Несколько лет назад, когда мне рассказали о главном – я долго боялась. Что-то сделать неправильно, предать, нарушить. Вместе с этим боялась всего вообще – мира, людей, мыслей, памяти.…А теперь нет страха. Но хорошо ли это? Не бояться предать, нарушить, сделать неправильный шаг. Бедный мой Зюнгер Мышлер. Он стал худой от противоречий и гордыни. Как сказал поэт  гордыня всегда в превосходной степени. Всегда самая. Самая смелая, самая трусливая, самая несчастная, самая хорошая или самая плохая. Неважно какая – лишь бы самая. Вот и его бросает из крайности в крайность. В чем его беда, где причина его несчастий, начало, корень?

Признаться, я не очень люблю этого Зюнгера Мышлера. Но иногда так его понимаю.

Но не стану я, как Федор Михайлович, бросать своих героев в непроглядную тьму, навсегда. Ведь ни одного героя он не вывел на свет. Раскольников сначала был самый мятущийся, затем самый заблудившийся, потом самый грешный, а в конце самый раскаявшийся. Это тоже серьезная тема. Но недолгая и несчастная. Самый приятный его персонаж Ставрогин, и он тоже в превосходной степени от начала до конца. В белом костюме, в роскошной шляпе, кусается, а разговор со священником ему не понравился, более всего тем, что он простил его. А как хотелось Ставрогину, чтобы его грех был непростителен, чудовищен, невероятен. А какой-то жалкий старик не ужаснулся, не испугался, и оправдывать стал. Думайте сами, не хочу о Достоевском.

И что же все-таки я хотела сказать?

Много чего. И про того героя, о котором Фасбиндер снял пятнадцатичасовой фильм, и про Распутина, и про маньяка, который испугался нашего крика и побежал так быстро, как не бегает ни одно из известных мне животных. Как сказал мой друг, маньяки – самые большие трусы. А я кричала убегающему – я знаю, кого ты убил прошлым летом. Наверняка вы видели людей с таким лицом, и, может, не однажды. Это болезнь Дауна – глаза-щелочки, щеки пухлые и визгливый истеричный голос.

В последнее время мы пьем шампанское: не так тяжело, как водка, и вкусно, и голова не болит. А потом самый лучший весенний напиток – такой же пузырьковый, как и весна. Страсти и пузырики, и щепка на щепку лезет, и солнце яркое, и думать не хочется. Я не люблю весну. Хотя мило и смешно все это. А все же начнутся майские грозы и будут мысли, и пройдет эта лимонадная народная радость. Как в одном из стихотворений назвал все это мой друг поэт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы