Читаем Письма Сестры полностью

Так как у Наташи никакого дела нет до тебя, до твоего здоровья, я очень прошу, чтобы не случилось страшного, пойти на обследование лёгких ко врачу. Если это аллергия, то это тоже очень коварное заболевание. Ещё я хочу, чтобы как можно дольше была жива моя и твоя мама. Мама — очень хороший у нас человек, единственный человек в жизни, который нас по-настоящему любит. Она, может, излишне эмоциональна, но её природную женственность и материнство, не похожесть ни на кого, делает её такой, о которой говорят: «Мать — это святое». Я желаю Наташе и её матери, чтобы о них так говорили. А не бросали друг друга из рода в род.

Я подумала о её родителях, что они мне предложат работать у них, а услышала, в принципе, тоже самое, что от тебя: мы родственники, но ты говори, что мы однофамильцы, смысл, примерно, такой. Я думала, что люди, имеющие свой крупный бизнес, миллионеры, должны иметь другой менталитет, но деревня, её в какой огород не сажай, это все равно деревня: глупая, жадная, ограниченная духовно, и ещё, делающая плохо людям. От них люди, лучшие специалисты, ушли двумя отделами, а это 20 человек! Ушли люди, имеющие статус «золотой, бриллиантовый туроператор». Это о чем-то говорит. А Константиновы (твои родственники, а не однофамильцы?!), стали рассказывать мне, как они всех их уволили за бездеятельность и пьянство. Почему же их с удовольствием взяли конкуренты и враги? Таких плохих пьяниц? И специально для них ломают стены, чтобы обеспечить рабочим местом? Деревенщина, а когда мужик идёт на поводу у своей бабы, то теряет уважение к себе. Ошибкой было то, что они вызвали меня на встречу, чтобы как-то прикрыть свою задницу от сплетен o себе. И ошибкой было то, что Наташа и мама думает, что я собираюсь влезать в их бизнес, в их семью. Это они влезли в мою семью, а не я! А если влезли, принимайте нашу семью и нашу политику.

И первое, что есть в нашей семье — мы не конкуренты, мы не однофамильцы, мы не нахлебники, мы не «комплиментарные друзья» из ЖЖ или ещё с какой интернетовской помойки, где нужно, нужно, подчёркиваю, опускаться до мата. Мы семья, любящая друг друга, состоящая из троих человек, которых нужно уважать, соглашаться и перенимать наши устои. Тогда мы будем вас уважать и, уважая, бить, а не бояться, как они за свою задницу, что о них скажут, или сколько лайков поставят 550 подписчиков в инстаграме.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука