Читаем Пиво для Сталина. Очерки, беседы, размышления полностью

— Для начала я хочу выделить тезис о том, что ООН устарела и нуждается в реформе. ООН является не чем иным, как отражением коллективной воли государств, которые являются ее членами. Эффективность ООН измеряется желанием государств сделать ее работу эффективной. Это не какой-то потусторонний орган, это мы с вами — ООН — государства, которые принимают совместные решения. ООН пережила разные эпохи: эпоху холодной войны 50-х годов, эпоху оттепели, эпоху перестройки, эпоху развала 2-блоковой системы мироустройства. Сейчас формируется новая, многополярная система. И тем не менее ООН всегда востребована. Существует так называемая министерская неделя в Нью-Йорке, когда в первую неделю заседаний Генеральной ассамблеи ООН традиционно приезжают министры иностранных дел, выступают с речами. Но сейчас министров там никто не замечает — приезжают главы государств, президенты, премьер-министры. Дискуссия продолжается целую неделю, в том числе на ночных заседаниях, потому что каждый хочет выступить. Это мероприятие используется руководителями государств и для двусторонних встреч, обсуждения актуальных вопросов международной жизни. То есть ООН востребована — это мой первый тезис.

Второй тезис. Как любой живой механизм ООН нуждается в постоянной настройке, поднастройке, перенастройке. Какие-то органы ООН, может быть, не прекращают свою работу — мы не можем этого сделать, поскольку тогда надо пересматривать устав ООН, — но оказываются в положении «спящих красавиц», например, Совет по опеке. Новое применение найти ему очень сложно. Но тем не менее процесс реформирования ООН происходит постоянно.

Только что в ООН было принято решение о новых целях устойчивого развития на последующие 15 лет. Это очень важное решение, которое настраивает ООН на новые задачи в оказании содействия государствам в устойчивом развитии — во всех отраслях, не только в области преодоления бедности, слаборазвитости, но и в вопросах, связанных с установлением правопорядка, верховенства закона, борьбы с преступностью, с коррупцией.

— Свою деятельность в ООН вы фактически начали более четверти века назад. За это время у вас неизбежно должно было выработаться, если можно так выразиться, планетарное мышление. По вашему мнению, после развала Советского Союза мир стал более прочным или более хрупким?

— Угрозы глобальной военной катастрофы, как она была раньше, сейчас нет. Но это не означает, что мир стал более стабильным. Он стал менее предсказуем. Вместо глобального противостояния двух блоков мы видим огромное множество конфликтов, кризисов, межгосударственных конфликтов, внутренних конфликтов с международными последствиями — потоки беженцев, перемещенных лиц, страдания людей. И, к сожалению, эти конфликты не сокращаются, а множатся. И это вызов нашей эпохе, с которым также нужно как-то справиться. И в этой связи роль ООН может быть более эффективной, более действенной. Я помню 80–90-е годы, когда все ведущие страны мира сами активно участвовали в операциях ООН по поддержанию мира, направляли свои воинские контингенты в разные регионы. Сейчас крупные державы этого не делают, этим занимаются в основном африканские и азиатские страны. И я не думаю, что это способствует повышению эффективности миротворческих операций ООН.

— Хотели бы вы видеть Россию в составе Европейского Союза?

— Россия слишком большая страна. И у России есть свои интересы, свои структуры международного сотрудничества. Я имею в виду ШОС, Таможенный союз, ЕврАзЭС. Поэтому партнерство с Евросоюзом — равноправное, открытое, честное — это хороший вариант для России. Но едва ли всерьез можно говорить о том, что Россия может стать одним из членов Европейского Союза.

— Хотя вы и публичный человек, о вашей личной жизни абсолютно ничего не известно.

— Мне скрывать нечего. Мы живем вместе с моей супругой уже много лет, даже страшно подумать, сколько. Двое детей, они уже выросли. Уже трое внуков. У нас хорошая, дружная семья.

— Какие у вас увлечения? Любите ли вы рыбалку, охоту, гольф, может, не можете жить без шахмат?

— Моя работа не оставляет свободного времени. Я должен ездить по всему миру, по всем нашим проектным точкам: смотреть, что там происходит, встречаться с руководителями государств, подписывать документы. Нередко бывает такт, что за месяц я бываю в Вене 3–4 дня, а все остальное время я провожу в командировках. Причем, чтобы сэкономить время, я часто перемещаюсь из одной точки в другую в субботу и воскресенье, поэтому у меня и выходных, которые можно было бы посвятить увлечениям, практически не бывает. Зимой иногда удается выбраться покататься на лыжах, а летом погулять по лесу. Мне это очень нравится. К рыбалке я не очень склонен. Охоту, честно говоря, не очень люблю — мне жалко животных.

— Какое ваше любимое русское блюдо?

— Я очень люблю русскую кухню. Летом я с удовольствием ем хорошую окрошку. Зимой, может быть, хороший борщ, а перед едой рюмочку водки холодной — тоже неплохо.

— Вот вы и ответили на мой следующий вопрос, что вы предпочитаете из напитков…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное