План США по обрушению российского рубля к 2023. Секретные детали плана

При реализации принципа «рабы и ресурсы» экономике страны, которая имеет бесплатные кредиты для своего развития на территории других стран, на их территориях (в зависимых странах) пенсионеры, инвалиды, безработные… не нужны. В итоге эти люди будут вынуждены в них вымирать. Социальная сфера таких стран не будет обеспечивать нормальную жизнь тех, кто не составляет трудовой ресурс для развития на территории этих стран чужой экономики, а значит нищенские пенсии, пособия и т.д. станет судьбой жителей таких стран, разумеется, пока не будут введены иные правила.

В истории мира развитие своей экономики (компаний и предприятий одной страны) на территориях других стран уже было целью (Германия перед 1941 годом), но в тот период считали, что для этого нужно воевать, то есть что необходим военный захват чужих территорий, а вы попробуйте найти отличия:

а) Силовой захват тобой территории чужой страны (война) для введение там тобой своей валюты – “марки” (В чем отличие от ситуации, когда национальная валюта в ней используется лишь формально, а товарооборот является $ США по своей сути?), назначение тобой в ней военной (полиция) и гражданской администрации из местных (старосты…), чтобы они обеспечили в ней нужный тебе порядок – условия, необходимые твоим компаниям для создания ими в ней производств, нужных экономике (людям) твоей страны, на которых местные аборигены за пайку работать будут (Чья это цель – благоприятные условия для иностранных инвестиций, и что это за условия, которые власти зависимых от доллара стран мира сегодня вынуждены в них обеспечивать – для развития иностранного производства на территориях своих стран?), вывоз гастарбайтеров в твою на работы, уже не приемлемые для твоих граждан (Не мечта молодых поляков, украинцев…?) и т.д.

b) В общем, слово “марка” замени на слово “доллар”, и… будь гуманным.

Все же просто до примитива. Меня отец учил, что так в истории было всегда. Это основа регулирования развития человеческих обществ мира уже сотни лет. Управление развитием стран мира сегодня осуществляется на тех же принципах. Это закон истории, открытый очень давно, что «Условия жизни людей обществ мира определяются правилами их жизни, установленными для них иными людьми». Правила жизни людей, установленные решениями людей 1944 г. и 1968 г.– это современные условия их жизни в их странах, и поэтому пока правила указанных договоров выполняются всеми странами мира, других условий жизни людей в этих странах не будет. Быть не может.

Соответственно, если установишь новые правила их жизни, то есть если страны заключат другие соглашения в этих вопросах, в этих странах будут иные условия для развития их экономики, то есть другие условия жизни их населения. По-другому не бывает.

Поэтому все, что указано в сообщении Рамзеса, закономерно следует из решений 1944 года и 1968 года. Причина, по которой эмиссии властями США долларов США в мировой товарооборот вызывают инфляцию (падение покупательной способности) национальных валют других стран мира, а не доллара США – закономерный результат межгосударственного соглашения (договора) 1944 года. Причины, по которым эмиссии в мировой товарооборот долларов США, с 1970 года не вызывают инфляцию (падение покупательной способности) не только $ США, но национальных валют небольшой группы стран – закономерный результат договора 1969 о перераспределении части выгод, получаемых США от возможности эмитировать не инфляционные $.

Другим закономерным итогом этой ситуации будет тот, что по товарам т.н. бытового или конечного потребления в мире будут условия только для развития технологий экономики малого ряда стран мира. Как Вы полагаете, почему в военной сфере в России имеются очень совершенные технологии, таких которых в США при всей мощи их экономики, нет, а в сфере бытового потребления (при производстве товаров потребления её населения – бытовая техника и т.д.) сегодня или используется оборудование (технологии) прошлого века, или технологии иностранного производства? Условия такие сегодня созданы – правила, которые выполняют власти России, такие.

Поскольку вкладывать в развитие технологий производства товаров и услуг бытового потребления в указанных выше условиях смогут только предприятия и компании малого ряда стран мира, которые сегодня имеют бесплатные кредиты для этого, то одним этим на территории всех стран будет обеспечено развитие технологий предприятий и компаний, то есть экономики, только указанной выше малой группы стран современного мира.

Дело в том, что умы (научные школы, инженеры…) в России (и в других странах этой группы) в этом случае в силу объективных причин будет обречены работать на развитие того, в развитие чего в мире вкладываются деньги. Нельзя развивать то, во что они не вкладываются, то есть то, на что бесплатных кредитов не предоставляют. Это очевидно.