План США по обрушению российского рубля к 2023. Секретные детали плана

В силу правил ЦБ ЕС наиболее благоприятные условия для развития своей экономики имеет Германия, т.е. при прочих равных условиях экономика Германии будет более успешной, и в итоге должна постепенно заместить экономику Франции на территории стран и ЕС, и других стран мира. Поэтому истинным регулятором Евро сегодня планируется развитие экономики Германии в других странах мира таким образом, чтобы давать зависимым от неё странам свой кусок выгод от развития экономики Германии в странах мира, которые, конечно, меньше чему у страны-регулятора, но пока вполне сытный. Именно поэтому сегодня, например, необходимым условием для роста ВВП Польши является более низкая стоимость рабочей силы, чем в Германии и т.д.

Поэтому надо также понимать отличие плановой экономики от планирования развития рыночной, а это тоже история, но мы отвлеклись, а проблема в том, что решение, связанное с эффективным изменением в мире прежних правил финансовой регуляции развития экономического развития стран, приведет не только к обрушению доллара США, но и разрушению схемы перераспределения благ в системе договорных валют, а тогда для сохранения прежнего уровня потребления благ населением Германии ею властями (регулятору Евро) придется брать из пайки зависимых от экономики Германии стран мира, то есть они пострадают первыми. В регуляции «рабы и ресурсы» (см. выше) решение этих вопросов – исключительная компетенция регулятора. К слову это тоже история.

Вспомните, где в итоге оказались те, кто в свое время выбирал сытную пайку и немецкий порядок из-за того, что в лесу у партизан холодно и голодно.

Когда правила, установленные соглашениями 1944 года и 1968 года, будут изменены, то есть когда в отношении доллара и национальных валют стран – участников соглашения 1968 года, другими странами мира будут заключены иные соглашения, то это повлечет резкое снижение потребления благ и в США, и в странах договорного с долларом курса, но в первую очередь от этого пострадают страны, в которых указанными странами регуляторами установлен размер пайки, ведь их экономика – это экономика стран регуляторов (их компаний и предприятий) на территории указанных стран.

Рассмотрим способ, позволяющий в указанной выше схеме США и другим странам II группы (образованной решением 1969 г.) использовать ресурсы всех других стран современного мира (стран I группы) на благо экономики стран II группы.

Если часть $ CША, бесплатно получаемых США за счет труда населения других стран, позволить инвестировать той же Японии и т.д. в таких странах мира, как Россия и т.д., под государственные гарантии властей России и таких же стран, что на каждый вложенный $ японская экономика затем будет получать прибыли, произойдет следующее:

– США и Япония совершат лишь компьютерные операции ($ – это давно электронные деньги), выбрав цели проекта, при реализации которого люди в России начнут работать для обеспечения экономики Японии сырьем, что приведет к увеличению в мире долларового товарооборота. Прибыли инвестора – это $, т.е., чтобы обеспечить их люди в России должны будут зарабатывать $ для поддержания властями России (ЦБ) такого курса обмена, который сможет обеспечивать прибыли иностранных инвесторов в $, ведь иначе – неблагоприятные условия для их инвестиций, т.е. людям России придется работать в этих целях последующие годы их жизни. Таким образом, с одной стороны лишь 2 компьютерные операции на благо экономики (населения) США и Японии, а с другой – труд людей в России по добыче природных богатств своей страны за установленный людям в России «благоприятными условиями для иностранных инвестиций» размер «пайки».

Механизмы этого с 1969 г. формировались

Дело все в том, что с точки зрения материального жизнь людей любого общества (страны) может быть улучшена только «здесь и сейчас», а когда говорят про «завтра» (светлое будущее), или ошибаются, или лгут, поскльку рост благосостояния населения любой страны – это цикл:

Так, вложение денег в развитие производства – это роста производства количества и качества товаров (услуг). Если этот рост объема производства благ (товаров и услуг) будет ростом их потребления людьми данный страны, то это возможность регулятора бесплатно получать и добавлять в него те деньги, которые данный товарооборот регулируют, без их инфляции, а полученные бесплатных денег за счет эмиссии – это вложение этих денег в развитие производства (кредиты почти под 0 %), то цикл замыкается.

Из этого уже следует, что каждый новый этап цикла – прогрессия роста благосостояния людей данного общества, ограниченная лишь наличием у них для этого природных ресурсов, но без механизма (деятельности регулятора), который бы обеспечивал работу цикла в интересах своего населения, население бедной природными ресурсами Японии будет обеспеченным, а богатой ими России может быть обречено выживать на грани нищеты: