Планида Сергея Капустина

Виталия Ерфилов:

«Борис Павлович стал делать тройку под сборную, когда уже сам приближался к сборной. В «Крыльях» стал наигрывать сочетание Котов – Репнев – Капустин. С его точки зрения это была очень перспективная молодая тройка с большим физическим потенциалом. Хотя Репнев потенциалом физическим никогда не отличался; он был суховатый такой, дерзкий, резкий.

И в течение первых полутора лет нашей работы с Борисом Павловичем это звено постоянно оставалось у меня, когда он периодически покидал клуб и работал со сборной: сборы, товарищеские встречи, турне…

Я с Борисом Павловичем особенно не спорил насчет кандидатуры центрального нападающего, но как-то сказал ему, что Репнев – это не «центр» для Капустина с Котовым.

И все турниры, которые «Крылья» выиграли в перерывах в первенстве страны на выступлениях сборной, мы выиграли, прежде всего, благодаря этой тройке, но центральным там был… Расько. Володя Расько, а не Володя Репнев.

С моей точки зрения эти два крайних – Котов и Капустин – могли расправиться с любой парой защитников и даже центральным, если тот идет им туда помогать. И потому лишний партнер им на ближнем пятаке был не нужен, он им мешал. И я давал Расько задание – играть глубоко на синей линии в атаке и в нужный момент выскакивать на пятак из засады, а крайние всегда шайбу привезут, отдадут. И он всегда успевал, всегда действовал правильно. И в то же время Расько при срыве нашей комбинации успевал в оборону, не позволяя противнику организовать опасную контратаку…

Капустин вдвоем с Котовым в углах и до углов справлялись сами, индивидуально, обоим хватало и техники, и сил, и скорости. А третий игрок на пятаке им был не нужен, он только мешал, сокращая пространство для обводки.

Я думаю: если бы Борис Павлович подобрал Капустину с Котовым достойного центрального… Расько был уже староват. Очень хороший центральный. Для них то, что надо было, но старый, он в сборную не годился. А Володя Репнев росточком был небольшой, не Геркулес.

Если бы добавился классный центральный к Капустину с Котовым, эта тройка в сборной выступала бы сто процентов!»

Сто процентов – в устах такого вдумчивого и бывалого специалиста, каким является Виталий Георгиевич Ерфилов, эти слова звучат как-то очень и очень весомо. Ну отчего, собственно, мы обязаны ставить под сомнение это интересное заключение?

Капустин – звезда, универсал и лидер; Котов – взрывной, с хорошей обводкой и хорошим чтением игры; диспетчер «Х» – на уровне Шадрина, к примеру. И великолепная тройка в лучших традициях отечественной школы хоккея.

Закавыка, однако, в том, что пойди найди такого диспетчера, как спартаковец Владимир Шадрин…

Терял ли кое-что Сергей Капустин от того, что, являясь игроком «Крыльев», выступал в сборной не в своем привычном звене? Пожалуй, двоякий ответ получаем. Не терял, ведь уровня был высочайшего; и все же немного терял без отшлифованных в клубе комбинаций.