Планида Сергея Капустина

Рижанин являлся любимцем советской публики, национальным героем Латвии. Республики небольшой по территории и населению, небогатой на звезд большого спорта. Балдерис привык к этому, наслаждался этим, жил этим. И вполне заслужил обожание соотечественников.

А что же Капустин? Любовь и гордость Ухты, стотысячного города-труженика в северных широтах. Любовь и гордость Сетуни, рабочей окраины столицы Советского Союза. Знали и уважали его во всех уголках необъятной родины, но до всенародной любви не доходило. Сам Сергей не доводил.

Хоккейный арсенал Хельмута Балдериса не был столь обширен по сравнению с тем, что числилось за Сергеем Капустиным. По существу Сергей обладал абсолютно полным комплектом хоккейных умений высшего разряда. В кладовой рижанина кое-где на полках пылился «товар» хорошего, однако ж не отменного качества. И потому объективно Хельмуту было затруднительно проявлять на льду щедрость, свойственную Сергею.

Зато с «центром» все было ясно с самого начала.

Уроженец шахтерского города Инта, что от Ухты по российским меркам близко, в каких-то пятистах километрах, Виктор Жлуктов – почти земляк Сергея Капустина, тоже представлял республику Коми.

Жлуктов хорошо подходил Капустину с Балдерисом. По физическим данным. По игровым повадкам. По личностным качествам. Высоченный. Мощный. Жесткий. Не щадящий ни себя, ни оппонента. Выкладывающийся всегда по полной программе. Цементирующий тройку, обеспечивающий ей устойчивость и стабильность.

Вообще-то такие диспетчеры, как Виктор Жлуктов, в советском хоккее не встречались. Уж больно здоров, массивен, где-то и недостаточно поворотлив. Ведь хоккеистам этого амплуа предписывался прежде всего колоссальный объем движения, который позволял всюду поспевать – и в атаке, и в обороне – и всюду быть кстати. Разумеется, при таких габаритах Виктор физически не мог покрывать большие расстояния в стремительном темпе; тем более при таких динамичных крайних форвардах, как Балдерис с Капустиным. Но с трибун это как-то не бросалось в глаза. Широкий шаг диспетчера, его мощь и решительность, его жесткость в силовых единоборствах, его грамотность компенсировали его же тяжеловесность.

Виктора Васильевича отличали рассудительность и спокойствие, что очень даже было кстати при игре со звездными партнерами, которые были склонны к выплеску эмоций. Жлуктов тут выступал в роли своеобразного амортизатора.

Уместно вспомнить то звено ЦСКА, которое стало чемпионом на Олимпиаде 1976 года в Инсбруке: Владимир Викулов – Виктор Жлуктов – Борис Александров. Шикарное, надо отметить, было сочетание! И важную роль Жлуктова никто не осмеливался преуменьшать. Ни специалисты, ни обозреватели, ни теле- и радиокомментаторы.

Жлуктов с Балдерисом и Капустиным имели все предпосылки, чтобы стать супертройкой на долгие годы. Ну как минимум сезонов на пять-шесть могли стать ударной силой сборной СССР, придя на смену Петрову с Михайловым и Харламовым.

К сожалению, этого не произошло.

Случались матчи, когда жлуктовская тройка превосходила петровскую. Наверняка случались тренировки в ледовом дворце ЦСКА, когда Балдерис с Капустиным переигрывали Михайлова с Харламовым. Смены поколений в формате «первое звено сборной» так и не произошло. Отдельная это история… По факту же тройка после нескольких сезонов распалась – Балдерис вернулся в Ригу, вновь став самым популярным спортсменом Латвии, а Капустин вернулся к отцу родному Кулагину, который принял «Спартак».

Ни Балдериса, ни Капустина абсолютно не прельщала перспектива получения лейтенантских звездочек, которые в послеспортивном будущем гарантировали безбедное бытие: лейтенант, капитан, майор… Опять же по факту – значит, Тихонов не сумел убедить обоих остаться в ЦСКА с соответствующей гарантией места в сборной.

После чего у Балдериса с попаданием на мировые первенства стали возникать барьеры – Капустин же, их не замечая, как это бывало на легкоатлетических занятиях, по-прежнему появлялся в сборной страны. Что, между прочим, указывает на то, кто из них был в целом сильнее.

Спустя год после того, как это цээсковское звено распалось по причине демобилизации Капустина и Балдериса, в интервью еженедельнику «Футбол – Хоккей» Сергей не коснулся подробностей своего призыва в армию, зато довольно четко оценил уровень игры жлуктовской тройки – не хуже петровской. Не хуже! Считал, очень возможно, что и превосходили они многолетних лидеров сборной, однако в силу своей скромности и сдержанности предпочел такую вот формулировку.

Сергей Капустин: