Плата за использование контента. Переходный период?

Дело не в том, имеет ли право или не  имеет права человек зарабатывать исключительно своим творчеством. Дело в  том, что система заработка своим творчеством не отработана в должной  степени ни в целом ни в деталях. Феодальный уровень мышления тормозит  как развитие, так и применение сетевых технологий распространения  информации - будь то текст, картинка или музыка, потому творческие люди и  не могут заработать реальные деньги, даже выложив свои творения в Сеть.  

Украсть бумажную книгу - гораздо сложнее, чем электронный текст,  украсть картину из галлереи и из музея гораздо сложнее, чем из сетевой  галлереи или выборки поисковика. В СНГ писатель, поэт, художник,  музыкант не считались и не считаются по сей день  работягами даже в минимальной степени. Тунеядец -  это да, этот ярлык ложился на представителей творческих профессий в  автоматическом режиме. И в самом деле, как им платить прикажете?  

Писатель, пока не написал книгу, не имеет права даже на денежное пособие, точнее - вспомощенствование? А за  какие деньги он в магазине будет покупать продукты питания? Или он  святым духом кормится? А за какие деньги он должен покупать одежду,  обувь, бельё, проездные на городской транспорт? 

Ответа - нет. Потому что  нынешняя система такой гибкости вообще не предусматривает. Поясню на примере. Писатель  пишет книгу, скажем, роман в трёх томах, на протяжении четырёх  календарных лет. И всё это время он как-то должен есть, где-то спать,  чем-то мыться и во что-то одеваться. За какие деньги всё это он должен делать,  спрашивается, если он получит гонорар только по факту опубликования  книги в бумажном варианте? Гонорар приемлемой величины, покрывающий все  затраты аккордно за несколько лет, в сетевой версии публикации не  предусмотрен. А бумажные издательства и редакции мрут как мухи или  становятся настолько избирательными, что пробиться туда становится  весьма нетривиальной задачей.

Возьмите и подсчитайте затраты на  еду, одежду, коммуналку и транспортно-лекарственные расходы на одного  взрослого человека в сутки, умножьте на триста шестьдесят пять дней, а  затем умножьте ещё на три. Получите сумму гонорара, который писатель  должен получить не в режиме вероятности, а в режиме гарантированности. Прибавьте сюда не только необходимые затраты, но и процентов двадцать пять, которые можно рассматривать как вознаграждение и как прибыль.  Много у нас таких писателей, которые гарантированно получают подобные  гонорары? В очень лучшем случае - десятки и сотни из нескольких  миллиардов способных написать вменяемые тексты.

И не забудьте, что  какую-то часть этой суммы писатель должен получить до начала и во время работы над  текстом, а не после публикации. Ага, аккордно.

Вопросов - гораздо больше, чем ответов. Пока общество в целом, скажем, в масштабах континента или страны не придёт реально к положению, когда вознаграждение за творческий труд будет сведено в нерушимую универсальную систему, апеллировать к морали и нравственности по меньшей мере будет весьма контрпродуктивным занятием, не приводящим к должным результатам. 

Пока для пиратства в Сети будут существовать малейшие условия - пиратство (в том или ином виде) будет существовать. По той простой причине, что жизнь человеческая - коротка, а искусство и его воплощения - вечны. 

Сколько стоит вечность? И как можно уплатить за неё реальную должную цену?