Читаем Племянник короля полностью

Это примечание от издателя звучит не очень убедительно. Распря князя Станислава с Ватиканом в 1808–1820 годах тесно связана с его важнейшими личными переживаниями в Италии. И описание этих личных переживаний вопреки утверждению Коженевского – было бы очень интересно для большинства читателей. Но зато это было бы не очень приятно и выгодно владельцам записок, князьям Понятовским ди Монте Ротондо, по причине, которая станет ясной в дальнейшем ходе нашего рассказа. И несомненно, что добропорядочный издатель записок сделал в них сокращения не для того, чтобы избавить читателя от излишних подробностей, а выполняя определенное желание наследников князя Станислава. И именно эти сокращения лишили вторую часть «Воспоминаний» самого существенного и интересного материала.

Пропуски в княжеских записках столь значительны, что лишь в минимальной степени можно заполнить их документальным материалом, сохранившимся в других воспоминаниях, письмах и архивах. Попытаюсь это сделать хотя бы в самых общих чертах.

Начнем с уточнения даты отъезда в Италию, так как в имевшихся биографических упоминаниях о князе Станиславе эта важная дата устанавливается различным и весьма произвольным образом. Мне кажется, что отъезд этот не мог состояться раньше весны 1801 года. Прежде всего потому, что до этого времени Вена была местом куда более безопасным и спокойным, чем Италия. В тот момент, когда князь обосновывался в Вене, первое французское наступление обрушилось как раз на Апеннинский полуостров. Из аристократической столицы папства доносилась «Марсельеза», в римской вилле князя разместился французский генерал Бертье, а на площади святого Марка в Венеции польские солдаты, о человеческом обращении с которыми заботился в сейме князь, стаскивали с крыши базилики бронзовых коней Александра Македонского. Разочарованного «большой политикой» беженца это не могло очень уж манить в Италию. Кроме того, имелось много других причин, которые пока что задерживали князя если не на родине, то хотя бы подле нее. Достаточно вспомнить о двух скончавшихся близких родственниках. В феврале 1798 года в Петербурге умер король Станислав-Август. Князь Станислав принимал участие в длительном процессе о наследстве, после чего часть унаследованного от дяди королевского архива перевез в свой замок Лихтенштейн под Веной. Спустя два года, в апреле 1800 года, отошел в вечность безмятежный бонвиван князь экс-подкоморий. Князь Станислав снова принимает участие в разделе наследства, которое в конечном итоге удвоило его состояние. Но реализация огромного наследства потребовала нескольких месяцев. В это время столица Австрии перестала быть безопасным убежищем для людей, жаждущих покоя. Второе французское наступление, после того как главное сопротивление австрийской армии оказалось сломленным, было направлено прямо на Вену. На родине князю уже нечего было делать, а с войсками Бонапарта он не жаждал встречаться, поэтому и уехал в Италию. Наступило это, вероятнее всего, сразу после заключения мира в Люневиле (февраль 1801 года), определившего временные modus vivendi[32] между Францией и былой Европой.

Первые годы пребывания в Италии князь посвящает главным образом «устройству» на новой родине. Прежде всего он укрепляет свое имущественное положение в Риме, так как избрал этот город местом своего постоянного жительства. К уже имеющейся у него вилле на виа Фламиниа он присоединяет чудесный старый дворец на виа Кроче, который с того времени становится его основным местопребыванием, и красивую виллу Ганнези за Порта ди Пополо, которую он предназначает для размещения своих коллекций.

После этого с той же самой энергией и знанием дела, как некогда на Украине, он приступает к покупке земли. Итальянским подобием бывшего «корсуньского царства» становятся обширные владения под Имолой в северной Италии. Подобием дворца в Гуре и Новодворских угодий – вилла и виноградники в Альбано Ладзиале под Римом.

Крупный польский помещик в течение нескольких лет превращается в крупного итальянского помещика. Образ его жизни и деятельности, если не принимать во внимание значительных изменений календарного плана, немногим отличается от прежней жизни в Польше. Лето князь проводит в своем имении под Имолой, весну и осень – среди виноградников Альбано Ладзиале, зиму – в столице. Бывший корсуньский владыка переносит на итальянскую почву весь свой земледельческий опыт, приобретенный за время многолетнего хозяйствования на Украине. Его опытные фольварки под Альбано и латифундии под Имолой за короткое время приобретают славу самых хороших и самых современных хозяйств на всем Апеннинском полуострове. Одновременно князь сумел стяжать себе огромную популярность среди новых подданных. Итальянские Contadini и Mezzadri[33] не могут нахвалиться барином, который не сдирает шкуры с земледельцев, помогает им в тяжелое время, заботится об их здоровье, оказывает благодеяния жертвам наводнений и пожаров.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное