☺ N: Почему тогда АА разыграла целое представление вместо того, чтобы найти мыло втихую? Даже дома могла бы сварить, многие этим сейчас балуются. Или у химика достала бы. Она же управляет огромным концерном! У неё наверняка химики в штате, специалисты по материалам. Никакие софоны за ней и не следили бы на работе. А ЧС вполне может быть под надзором 24/7.
В этом эпизоде заметно, что до сих пор концерн «Гало» является не более чем плоской декорацией.
ОТРЫВОК ИЗ «ПРОШЛОГО ВНЕ ВРЕМЕНИ» • ДВИГАТЕЛЬ, ИСКРИВЛЯЮЩИЙ ПРОСТРАНСТВО
Позже появились более умеренные и взвешенные предложения по использованию кривизны пространства для навигации. Предположим, корабль каким-то образом сумеет разгладить пространство позади себя и уменьшить его кривизну — тогда он пойдет в ту сторону, где кривизна больше, то есть вперед.☺
В этом и заключалась идея двигателя, искривляющего пространство.☺ R: Го-го-го-го! А какая впереди кривизна — положительна али отрицательна? А то его родимого взад попрёт ить!
C10: А какая разница? По моему некомпетентному мнению, главное, что сзади кривизна будет меньше. Значит, по-любому попрет вперед. Впрочем, это все умозрительные рассуждения. Никуда его, родимого, не попрет, ибо нефиг.
РАСШИФРОВКА: СМЫСЛОВОЕ ПРОСТРАНСТВО
— Несомненно.☺
Если у людей будут корабли, способные двигаться почти со скоростью света, то этим кораблям понадобится больше времени на выход из Солнечной системы.☺☺ Но это как раз не имеет такого уж большого значения.☺ C10: Разве наблюдатель не подумает: «Эти земляне — раз они смогли понизить у себя скорость света, то они способны на такоооое... И потом, как понизили, так и повысят! Нет уж, лучше по ним пальнуть, надежнее будет»?
☺☺ C10: И опять-таки не понимаю, зачем огород городить. Да не создавать световых кораблей, и дело с концом. Другое дело, что наблюдатель не станет разбираться, какого там типа корабли у этих абизян, пальнуть по ним, и точка. Так что, может, все-таки...
НА МОСКЕНЕ
Стояло арктическое лето, и солнце, скрывающееся за облаками, еще не опустилось к горизонту, но время было уже позднее: больше девяти вечера. Хозяин лодки достал из холодильника огромную свежепойманную треску. Затем на свет явились три бутылки крепкого вина. Положив рыбину на большой стальной противень, Джейсон вылил на нее содержимое одной бутылки, чиркнул зажигалкой и поджег,☺
пояснив, что таков местный способ приготовления. Минут через пять он начал отщипывать кусочки от еще горящей рыбины и класть их в рот. Остальные последовали его примеру и тоже отдали должное рыбе и вину, не переставая восхищаться величественной и грозной красотой водного вихря.☺ N: А вино вообще горит?
C10: А ты проведи эксперимент. Возьми бутылочку Шатонеф-де-Пап по 200 долл штука и подожги. Хехе.
R: Я тоже заинтересовался — говорят в интернете что достаточно крепкое — и достаточно сахаристое — горит. Однако то что обычно пьет типовой русский читатель — не горит, если это не водка и не самогон конечно. Возможно надо бы как-то усилить этот момент, сказав что три бутылки крепкого вина?