По колее «Особого пути». Цивилизационный процесс и модернизация в России

В-четвертых, следует максимально привлекать в страну иностранных инвесторов и немедленно отменить в одностороннем порядке все «санкции», которые Кремль ввел против России: развитию частного сектора они наносят бóльший вред, чем ограничительные меры Запада.

Однако как особенности внутренней политики становятся непреодолимым препятствием на пути выполнения планов, связанных с модернизацией. Существенная разница в развитии регионов, этнокультурная разнородность, сложности интеграции республик с преимущественно мусульманским населением, распространение радикального ислама (салафизма), культурная гетерогенность – еще одно препятствие на пути модернизации и демократизации.

Но одних экономических мер недостаточно для модернизации России, ключ к экономическому развитию России, как отмечают Ирина Бусыгина и Михаил Филиппов, лежит в политической сфере, а вызовы глобализации требуют нового качества российского государства147. Борис Межуев отмечает, что построение в России сложного постиндустриального общества требует не мобилизационного рывка, но укрепления и институционального обеспечения демократической модели политического развития148.

Для России, замечает Владимир Гельман149, характерно недостойное правление: извращение принципов верховенства права (unrule of law), повсеместная коррупция, низкое качество государственного регулирования и неэффективность политики правительства. Извлечение ренты представляет собой главную цель и основное содержание управления государством на всех уровнях. Поэтому механизм власти и управления тяготеет к иерархии (вертикаль власти), стремящимся к монопольному положению, а автономия экономических и политических акторов внутри страны по отношению к данному центру носит условный характер и может быть произвольно изменена и/или ограничена. Формальные институты (конституции, законы и т. д.) представляют собой побочный продукт распределения ресурсов внутри вертикали власти.

Поиск идеологической основы для такого политического режима привел к возрождению имперской идеи и новому изоляционизму. Россия не смогла выйти из колеи – тропы исторической зависимости150.

Специфика модернизации в России обусловлена ее периферийным положением в мировой экономической и политической системе. Инерция культурных регуляторов препятствует выходу за рамки советского модерна, отягощенного символами российской империи151. И это подтверждают поправки в Конституцию, внесенные летом 2020 года.

А геополитический имперский проект и поддержание зоны влияния России на постсоветском и – в последнее время других (Сирия) – пространствах ограничивают усилия по трансформации России в современное государство152, т. е. задачам модернизации.