По колее «Особого пути». Цивилизационный процесс и модернизация в России

С приходом к власти Путина с 2000 года наблюдается два феномена: ресоветизация и ресталинизация. Сталин занимает первое место в конкурсе «Имя России». Легально действуют партии с программой «Десять сталинских ударов» (Коммунисты России). Устанавливаются памятники Сталину, выпускается огромный объем литературы, посвященный этой фигуре. История инструментализируется и политизируется, мифологизируется, конструируется как постоянная борьба добра со злом, Россия выступает как образец духовности и добра, при этом досоветский и постсоветский период, третий Рим и Третий Интернационал сливаются. А Запад и, прежде всего, США предстают империей зла129. Важнейшим инструментом является память о Великой Отечественной войне, сочетающаяся с т. н. военно-патриотическим воспитанием: это и массовые шествия 9 мая с фотографиями погибших членов семьи (Бессмертный полк). Происходит милитаризация страны: треть бюджета тратится на вооружение и силовые органы. В школах и детских садах все большее внимание уделяется военно-патриотическому воспитанию, создана Юнармия, проводятся военные игры.

Второй феномен – возвращение к идее Третьего Рима и миссионерства и спасении человечества «русским духом»130 и триаде Сергея Уварова, выведшего в первой половине 19 века «идеальную формулу» отношения власти и народа: православие, самодержавие, народность. После 2010 года стали все чаще применяться понятие «духовные скрепы», которые использовали философы конца 19 – начала 20 века Василий Ключевский и Николай Бердяев. В 2018 году появился фестиваль «Духовные скрепы Отечества». Представители власти и журналисты все чаще называли Путина царем и подчеркивали особую миссию России в переставшем быть духовном мире, в том числе – разлагаемой свободой нравов «Гейропе». Владимир Жириновский и другие депутатыиз ЛДПР пели при появлении Путина «Боже царя храни». Представители власти и журналисты все чаще называли Путина царем и подчеркивали особую миссию России в переставшем быть духовном мире. А летом 2019 перед саммитом G 20 года Путин заявил о «смерти либерализма»131.

Это возвращение к идеям изоляционизма, с одной стороны, и империи – с другой, предлагает, по мнению Ирины Бусыгиной132 и Сергея Филиппова, другой проект модернизации, с опорой на собственные силы. Идея восходит к концепции Ивана Ильина133, понимавшего Россию как органическое целое, важной частью которого является география, Россия, с народом – мессией, уникальна и обречена на вечное одиночество, при этом способна к экономическому росту.

Современные последователи этого направления говорят о «крепости – России»134 и «острове – России»135. Противоречие системы этих идей в том, что, с одной стороны, авторы ратуют за изоляционизм, с другой – выступают за, по сути, имперское расширение в рамках Евразии за счет реинтеграции части бывших республик СССР. Эти идеи начали воплощаться на практике под лозунгом необходимости создания общего наднационального объединения, строительства новой общности – Евразийского Союза, что было обосновано Владимиром Путиным в 2011 году136, о котором было упомянуто выше.

Постепенно за время правления Владимира Путина изменявшаяся внутренняя политика стала напоминать по своим формам советскую, можно говорить о феномене ресоветизации. Это проявляется в следующем.

При формальном наличии демократических институтов они существуют как внешняя оболочка, фактически легитимируя единовластие президента, который апеллирует напрямую к народу. Показательная практика многочасовых «прямых линий», на которых решаются проблемы отдельных людей. Насколько малозначим для него парламент, показывает ситуация во время второго конфликта с Грузией летом 2019 года. Государственная Дума обратилась к правительству с требованием ввести санкции в отношении Грузии (запрет на ввоз продуктов и денежных переводов из России) в ответ на оскорбления Путина на грузинском телеканале. Путин на следующий же день сказал, что не поддерживает просьбу Госдумы объявить экономические санкции против Грузии – «из уважения к грузинскому народу» и «ради восстановления полноценных связей» с этой страной137.

Выборные процедуры на всех уровнях создают максимально комфортные условия для кандидатов от власти и максимально некомфортные – для представителей оппозиции. Сбор подписей и их последующая проверка представителями МВД позволяют не допустить кандидатов еще на этапе регистрации, а многочисленные фальсификации усиливают этот эффект. Несмотря на формальное существование более нескольких десятков (число меняется от года к году, но порядок сохраняется) зарегистрированных партий, в Государственной Думе уже третий созыв представлено только четыре, которые в рамках крымского консенсуса полностью поддерживают внешнюю и, в значительной части, внутреннюю политику президента. Суды полностью подконтрольны власти и не являются независимыми.

Осталось лишь несколько независимых средств массовой информации с небольшой аудиторией, остальные превратились в инструменты пропаганды.