АТОМ, КОТОРЫЙ ПОСТРОИЛ БОР
Вот атом, который построил Бор.А вот протон.Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.А вот электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.А вот мю-мезон,Который распался на тот электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.А вот пи-мезон,Который распался на тот мю-мезон,Который распался на электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.А вот гиперон,Который распался на пи-мезон,Который распался на мю-мезон,Который распался на электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.Вот быстрый протон,Который родил тот гиперон,Который распался на пи-мезон,Который распался на мю-мезон,Который распался на электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.А вот бэватрон,В котором ускорился тот протон,Который родил тот гиперон,Который распался на пи-мезон,Который распался на мю-мезон,Который распался на электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Бор.А вот дополнительность. Это закон,Который Бором провозглашен,Закон всех народов, закон всех времен,Успешно описывающий с двух сторонИ не только протонИ электрон,Но также фотон,Нейтрон, позитрон,Фонон, экситон, полярон, фокусон,Бетатрон, синхротрон, фазотрон, циклотрон,Циклон,Цейлон,Нейлон,Перлон,Одеколон,Декамерон.И, несомненно, каждый нейронМозга, которым изобретенТот замечательный бэватрон,В котором ускорился тот протон,Который родил тот гиперон,Который распался на пи-мезон,Который распался на мю-мезон,Который распался на электрон,Который стремглав облетает протон,Который в центре помещенАтома,Который построил Нильс Бор.Надеюсь, читатель простит мне размеры этой стихотворной вставки. Тем более что весь ряд названий элементарных частиц и повторений слова «распался» и в малой доле не передает сложность процессов микромира. Достаточно сказать, что именно перед возникновением «атома, который построил Бор», в начале XX века страсть ученых к наглядности начала терять шансы на взаимность.
Началось то, что можно назвать трагедией наглядности.
Но раньше, чем начать разговор об этой трагедии, надо договориться об определении самого понятия «наглядность». Чаще всего под ним понимают возможность представить себе явление или предмет в виде чувственного образа, то есть, собственно говоря, возможность подставить на его место такую модель, которая бы могла восприниматься непосредственно нашими органами чувств. Пылинка вместо атома у древних греков, планетная система вместо него же у Резерфорда удовлетворяют этому условию. А модель атома Бора — Гейзенберга, в которой энергия электронов излучается только строго отмеренными порциями и лишь при смене орбиты? Вот какого мнения на сей счет был сам Гейзенберг: «Квантовая теория лишила атом доступных органам чувств наглядных представлений, данных нам в повседневном опыте». Не более наглядно (в том смысле, который придает этому слову Гейзенберг) и искривленное пространство Эйнштейна, и частицы, являющиеся одновременно волнами, и многое другое.