По..Ра..Зреть (СИ)

Для человечества с его многоцветным спектром индивидуальных генотипно-обусловленых мировоззренческих идеологий, в целом, интеграционные процессы имеют свои плюсы. Это безпорно. Согласитесь с тем что не справедливо когда негры ЮАР проживая на этой территории СОТНЯМИ ТЫСЯЧИЛЕТИЙ и добывающие золото и алмазы ГОЛОДАЮТ, а домашние питомцы европейцев кормят всевозможными "педигри" и "вискас"? Почему вообще НЕГРОВ, АЗИАТОВ, ИНДУСОВ и т. д. БЕЛЫЕ МЕССИОНЕРЫ с начала зарождения так называемой "цивилизованной" цивилизации (технократизма) всегда превращали то в рабов, то в слуг третьего сорта? Что, скажите неправда? Так небыло? А как же колонии? А как же черные рабы, коими наводнили Америку так как местных краснокожих жителей практически под ноль вырезали? Как же куклус-кланы, что шествовали по самой демоНкратичекой стране мира — США, в своих белых колпаках? Что, они носили свастику перед собой? Нет кресты и творили все вышеозвученное во имя Бога-Христа!

Так что если мы говорим о справедливом мировоззрении, которое удтверждает: КАЖДОМУ СВОЕ! — это одно. Но когда мы говорим о мировоззрении подразумевающей под собой земной шар в виде одного толпо-"элитарного" государства, с унифицированными законами, унифицированными традициями и порядками (определенного этноса), с единой унифицированной религией, с одним иудо-библейским богом, с единой жiдоедческой властью над всем миром, с отсутствием принципиального разнообразия — это, конечно, картина безспорного кошмара…

А тепрь те из Вас кто считает что семитский монотеизм есть вероучение в Единого, объясните сами себе почему те кто придумал иудеям их вероучение непоследовательны в своем однобожии…

Ведь если трезво читать то что понаписанно в Торе и Библии, то осознаешь что иудо-христианский бог не общечеловеческий бог, — это чисто иудейский бог, заботящийся только о своих детях, а остальным народам делающий всякие гадости. А кто же тогда будет заботиться о других народах? Им-то ведь тоже нужны свои Боги, раз еврейский бог плевать на них хотел! К тому же даже по Библии еврейский бог — Яхве (Иегова) сражается с Богом Ваалом и Богом Астартой и побеждает их. Однако если Бог один и других Богов нет, то с кем тогда он сражался, и кого это тогда он победил? А если с кем-то он сражался, то тогда откуда они взялись, другие-то Боги? И даже если еврейский бог победил "языческих" богов, то это совершенно не означает, что он их уничтожил. Боги то ведь безсмертны! Если на протяжении повествования всех священных писаний Единый (семитский) бог гневно призывает не верить в других богов, то значит для его ревности есть основания!? Выходит, что другие боги существуют реально, иначе чего бы он так дергался? К тому же само слово "элохим", которым в Ветхом завете называют бога, буквально означает не бог (Элох), а боги во множественном числе, "им" — это окончание множественного числа…

А теперь давайте задумаемся, почему несмотря на то что одни считают Христа Сыном Божьим — Богом Отцом и Духом Оного; другие признают именно Алаха за Единственного, третьи поют — Хари Кришна, Кришна хари и т. п… почему ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЙ ЭТНОС ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, косится в сторону "богоизбраного" этноса?

Нравиться кому-то или нет, но ведь действительно, мало найдется на земле народностей, если вообще найдутся, которые зная их подноготную, а в частности их вероисповедание, желали бы с ними жить в мире!

А как же вы хотели? Коли знаешь что всех остальных людей планеты земля эти индивиды гоями, и в их "талмудах" по поводу этого пропагандируется следующее:

"Имущество гоя — всё равно, что пустыня свободная." (Талмуд, Баба Батра, раздел 55). - как-то по другому смотреть в их сторону и не можется. А такое утверждение заповедь как Вам:

"Имущество гоя — это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин" (Баба батра, 54, 16.)

… иной результат просто немымслим.

Теперь давайте посмотрим откуда иудеи вообще на свет божий появились? Кто их патриархи и в чем заключена тайна их "богоизбранности"…

По Библии, патриархом их числится Авраам. А он, между прочим, так же, как и Эхнатон, был женат на собственной сестре — Саре! (Бытие 20:12). На все это, современные фанатики от иудо-библеизма, говорят что близкородственные связи, как в древности, так и по ныне, используются, яко бы, для формирования породы!? Но Авраам пошел еще дальше. Он не только использовал сам свою сестру, но и стал её сутенером, устраивающим себе хорошую жизнь, подкладывая свою сестру-жену, Сару, в кровать фараону (Бытие 12:13–16) и царю Авимелеху (Бытие 20:2).