Благородный поступок солдата Чиркова обсуждался в коллективе, где он служит. Ему объявлена благодарность. Чирков награжден именным подарком. Для настоящих советских граждан, таких, как солдат Чирков, органически чужда обывательская позиция — «моя хата с краю». Они не могут оставаться пассивными созерцателями, когда на их глазах пьяные хулиганы совершают противозаконный поступок, оскорбляют достоинство человека.
Долг советского воина — не допускать нарушений общественного порядка, удерживать товарищей от проступков, всемерно содействовать защите чести и достоинства граждан, ограждать их от хулиганских выходок преступных элементов.
В окружной военной газете рассказывалось, что в Н-ской части произошел такой случай. Двое солдат, напившись при увольнении в город избили третьего — своего товарища. Сначала ударил Гурьянов. Примеру дружка-собутыльника последовал Кирьянов. Рядовой Сивый, находившийся поблизости, видел все: и завязку и развязку. В отличие от первых двух солдат он был в тот вечер совершенно трезв. По законам, писаным и неписаным, военным и невоенным, ему надлежало, не мешкая, схватить зачинщика за руку, предотвратив тем самым преступление. Что же сделал Сивый?
Он отвернулся и шагнул в сторону. Затем с безмятежным видом стал считать облачка на небе. По методу мастеров постыдного благоразумия: «моя хата с краю».
…Суд проходил, как положено по закону. Выступили свидетели, государственный и общественный обвинители. Они гневно клеймили Гурьянова, опозорившего честь советского солдата.
Выступил и рядовой Сивый свидетелем. Говорил каким-то не своим голосом, произносил фальшивые, неискренние слова. Разыгрывал «простачка».
И вот настала самая томительная, напряженная минута. Суд удалился на совещание. Рядовой Сивый горько и как будто искренне вздыхает:
— Хотя бы поменьше ему дали… Жалко…
Командир части, услышав эти слова, не мог удержаться от гневной вспышки:
— Не вздыхать надо, а со стыда сгореть! Всем нам позор. А вам особенно…
— А мне отчего?! — округляет глаза Сивый.
— Оттого, что подтолкнули товарища на скамью подсудимых…
— Я-а-а?!
— Да, вы… В тот самый вечер, когда шагнули в сторону.
Приговор был суров, но справедлив. Алексею Гурьянову несколько лет придется провести в исправительно-трудовой колонии. Так велит советский закон. Кирьянова командир счел возможным не привлекать к уголовной ответственности, учитывая смягчающие вину обстоятельства, правдивые показания и искреннее раскаяние солдата.
После окончания суда командир части задержал присутствующих для беседы. Он просил сослуживцев еще раз поразмыслить над случившимся. Глубоко, по совести, разобраться во всем.
— Пьянство, — сказал офицер, — никого к добру не приводило. Нынешний случай — еще одно тому доказательство. Но у дисциплины есть враг не менее опасный, чем алкоголь. Этот враг — равнодушие, а точнее — малодушие. Сегодня на скамье подсудимых не было рядового Сивого. Но он виноват во многом. Мог ведь предотвратить беду. Однако в сторонку отошел. Умыл, как говорится, руки. А вышло так, что запятнал не только руки, но и совесть свою. Давайте же объявим войну такому равнодушию!
Да, главное — не оставаться в стороне. Не ждать, пока пьяного хулигана осадит командир или патруль. И так поступает подавляющее большинство советских воинов. В этой борьбе за высокую культуру поведения воина большая роль принадлежит коммунистам и комсомольцам. В каждом подразделении, в каждой части они создают общественное мнение вокруг людей с низкой культурой поведения, чтобы воздействовать на этих людей авторитетом коллектива.
Военнослужащие, согласно действующему законодательству, за мелкое хулиганство и другие нарушения общественного порядка, связанные с появлением в общественных местах в нетрезвом виде, привлекаются к строгой ответственности, как за грубые дисциплинарные проступки.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за хулиганство», принятый в июле 1966 г., подчеркивает важность борьбы с пьянством. По новому Указу к ответственности привлекаются лица, нарушающие общественный порядок. Появление в общественных местах пьяных, уже один вид которых оскорбляет человеческое достоинство и несовместим с общественной нравственностью, наказывается штрафом.
К ответственности справедливо был привлечен рабочий ремонтно-строительного треста Павел Олебников, и он получил заслуженное наказание. Вот началось судебное заседание. Низко опущена голова Павла Олебникова, пальцы нервно теребят край скатерти. Ему в эту минуту страшно. Он понимает, что положения Указа Президиума Верховного Совета СССР об усилении борьбы с хулиганством полностью к нему применимы. «Суд, тюрьма, годы пройдут напрасно, — думает он, — и тогда прощай мечты, прощай Галя, которая обещала выйти за меня замуж».
Да, рабочий Олебников справедливо наказан. Он не оправдал доверия сослуживцев, опозорил весь коллектив. Вот как это было.