По следам зла. Отчеты профайлера

В течение следующих нескольких дней Вальтер Крабонке продолжал сотрудничать со следствием и показывал места, где он выбросил одежду и части тела Агнес Брендель. Но мы ничего не нашли. Он также согласился на реконструкцию преступления в своей квартире. Используя манекен, он показал, как схватил Агнес Брендель за шею и изнасиловал ее. Затем при помощи резинового ножа он продемонстрировал, как ударил женщину, а затем и изуродовал тело. Однако он отказался показать нам, как отрезал голову и конечности. Вместо этого он все время повторял, что поступил ужасно.

Обстоятельства, приведшие к смерти Агнес Брендель, теперь были ясны, но оставалось одно ключевое несоответствие: Вальтер Крабонке признался, что убил Агнес Брендель поздно вечером 29 декабря. Однако, согласно результатам расследования, к вечеру 1 января она должна была быть еще жива. Поэтому в последующие дни я снова допросил всех свидетелей. Но никто из них не изменил своих показаний.

Визит к судмедэксперту внес ясность: я все время ориентировался на неверно установленное время смерти. В моем списке данных я обозначал отдельные факты с помощью тире. А судмедэксперт интерпретировал их как знак минус и поэтому для расчета времени смерти принял неверные значения. Поскольку он был не из Бремена, то не был знаком с погодными условиями в городе. Разумеется, установленное им время смерти определило ход дальнейшего расследования и проверку алиби. Теперь эти данные пришлось пересмотреть. Агнес Брендель на самом деле была убита раньше. По крайней мере за тридцать или более часов до обнаружения ее тела. Некоторые свидетели, должно быть, ошиблись. Как минимум сосед, якобы встречавший с ней Новый год, и свидетели, якобы видевшие Агнес Брендель до 17:00 1 января. Теперь многое говорило о том, что все действительно произошло так, как рассказал Вальтер Крабонке.

К судебному слушанию, во время которого после признания последовало дальнейшее выяснение фактов, уголовно-правовая оценка поступка и приговор, было подготовлено психиатрическое заключение, чтобы установить степень уголовной ответственности Вальтера Крабонке.

Для этих целей с Вальтером Крабонке несколько дней работал психиатр, а это значит, что он подвергался тщательным психологическим обследованиям. Согласно отчету, Вальтер Крабонке происходил из внешне вполне благополучной семьи, имевшей, однако, некоторые внутренние особенности. У него были очень близкие отношения с матерью, от которой он все никак не мог съехать. Это объясняет его недостаточную самостоятельность и нестабильную мужскую идентичность. Он склонен перекладывать вину на других и обвинять их в своем чрезмерном употреблении алкоголя. Крабонке также гордится тем, что не имеет никаких сексуальных проблем и «может всегда». Ранее такой проблемы, как агрессия в сексуальной сфере, не возникало. Однако в годы после разлуки с бывшей женой стали часто появляться признаки агрессивно заряженной сексуальности: во время осмотра Вальтер Крабонке заверил психиатра, что придушение во время полового акта для контроля над дыханием было для него такой игрой. Он утверждал, что то, что он сделал с Агнес Брендель, совершенно ему не свойственно. На самом деле это не он совершил этот «странный поступок». Он не хотел убивать, и у него не было никаких сексуальных мотивов. Во всем была виновата злость на бывшую жену.

Но специалиста это не убедило.

Вместо этого он трактовал расчленение трупа как «разрядку сексуализированной деструктивности», при которой такие чувства, как сексуальное возбуждение и гнев, настолько тесно переплетены, что их невозможно отличить друг от друга. Сам акт расчленения выражает «массивную деструктивную динамику, при которой уничтожению подлежит не только женщина как женщина, но и человек как человек».

Вальтер Крабонке происходил из внешне вполне благополучной семьи, имевшей, однако, некоторые внутренние особенности. У него были очень близкие отношения с матерью, от которой он все никак не мог съехать. Это объясняет его недостаточную самостоятельность и нестабильную мужскую идентичность.

При оценке степени уголовной ответственности психиатр установил, что виновный не является недееспособным. Он также не нашел признаков психоза или «органических поражений головного мозга», таких как травма или опухоль. Однако психиатр обнаружил, что у Вальтера Крабонке серьезные проблемы с самоидентификацией личности, которые следует рассматривать как «еще одно серьезное психическое отклонение». Самообладание мужчины и его способность управлять своим поведением были сильно нарушены из-за предположительно серьезного злоупотребления алкоголем, так что «на момент совершения преступления степень его уголовной ответственности могла быть снижена».