По следам зла. Отчеты профайлера

В моей сводке в виде таблицы, приведенной ниже, я оценивал только достоверные, проверенные данные и не учитывал показания Герберта Риттера. Для меня это важный момент при сравнении нескольких преступлений, так как субъективные оценки поведения преступника могут исказить результат анализа.

Как видите, проверка действительно выявила много общего в поведении и указала на то, что преступления, скорее всего, были совершены одним преступником. Образы действий во всех трех убийствах были одинаковыми с точки зрения выбора жертвы, захвата власти путем внезапного нападения, дальнейшего убийства и последующего обыска квартиры на предмет денег.

Но из таблицы также ясно прослеживается и другой аспект: странные действия преступника уже после убийств, о которых мы неоднократно спрашивали во время допроса и о которых Герберт Риттер говорил как о спонтанных, бессмысленных поступках.

В профайлинге любое поведение преступника, выходящее за рамки обычного преступления, в данном случае убийства, называется персонификацией. Имеется в виду, что существует своего рода поведенческий отпечаток пальцев. Если эта модель поведения повторяется в дальнейших действиях, то это уже почерк преступника.

Сопоставление трех убийств очень наглядно показывает, что персонифицирующие действия преступника обнаруживают многочисленные сходства: множественные порезы на шее и горле с почти полной декапитацией (обезглавливанием) – пусть даже в случае с Виолеттой Винтер это была всего лишь попытка – и методичное убийство жертв с признаками сверхубийства. Еще одно сходство я увидел в делах Тани Розе и Виолетты Винтер – это введение во влагалище различных предметов: телефонной трубки, фаллоимитатора, ножа. Все эти предметы убийца нашел на месте преступления. Так что и здесь можно было с уверенностью говорить о почерке преступника.

В дополнение к этим сходствам в образе действий при совершении преступлений и в персонификации преступника в таблице так же ясно видны и различия: градус насилия и степень персонификации возрастали от преступления к преступлению. Первые два убийства преступник совершал методично, он применял орудие, которое принес собой на место преступления, а затем забирал его с собой. Во время же третьего преступления он использовал орудие, которое попалось ему под руку, и в целом действия его были более хаотичными.

Все эти результаты показали, что детальный профайлинг может стать важным принципиальным шагом при объединении преступлений. Но они не показали мне ничего такого, чего бы я уже не знал после проведенных допросов и вынесенного приговора. Они не смогли удовлетворить мое профессиональное любопытство к более глубокому пониманию мотивов преступника. Поэтому я решил навестить Герберта Риттера в отделении судебной психиатрии и побеседовать с ним. Возможно, теперь он хотел бы и мог рассказать мне больше о мотивах, о которых он так вызывающе умалчивал в своем признании. Немалое количество времени, прошедшее с момента преступлений, а также уже начатая терапия давали мне основания надеяться, что этот человек, убивший трех женщин, сможет хоть немного раскрыться.

С одной стороны, я хотел лучше понять в целом, почему Герберт Риттер убил этих трех женщин. В то же время хотелось больше узнать об отдельных фазах его преступлений: как развивались его фантазии, о скрытой готовности к убийству, о факторах, спровоцировавших преступление, о самом убийстве и о поведении после. По следам на месте преступления и на трупе мне было ясно, что эти фантазии точно были. Это не было каким-то открытием – еще Эрнст Геннат в своем отчете о Петере Кюртене писал: «Даже убийца, совершивший преступление из похоти, не появляется вдруг, из ниоткуда, – его преступления представляют собой лишь кульминацию и завершение какой-то предыстории».

Фантазии серийного убийцы Герберта Риттера

В 2004 году я впервые посетил Герберта Риттера в психиатрической лечебнице. В последующие годы еще насколько раз навещал его. Тогда я понятия не имел, чего ожидать. Вполне возможно, что он попытается обмануть меня своими неубедительными объяснениями или расскажет не больше, чем рассказал уже почти полтора десятилетия назад. И в самом деле, сначала Герберт Риттер уходил от ответов, но затем начал постепенно открываться. Вскоре он откровенно рассказал о своем сексуальном развитии и фантазиях. Это дало мне возможность проникнуть в его странный и нездоровый мир фантазий, пусть даже его описания и выводы, естественно, содержали пробелы: однако у меня, скорее, было ощущение, что он все равно утаивает часть правды. Тем не менее Риттер дал мне разрешение написать об этом в этой книге.