Читаем По следу «Серого». Автобиографическая повесть (книга вторая) полностью

Нас уведомляет протоирей отец Табинский: наша милиция проводит теперь с немецкими органами многочисленные аресты евреев. Перед ликвидацией евреи защищаются всеми способами, в первую очередь деньгами. В соответствии с информацией отца Табинского, среди наших милиционеров есть те, которые за золото или деньги освобождают евреев, которые должны быть арестованы. У нас нет никаких конкретных данных, но мы передаем вам для информации и дальнейшего использования.

               Слава Украине!

               Организация украинских националистов

               Главный отдел пропаганды»


Создание на захваченных вермахтом территориях отрядов украинской милиции входило в фашистские планы. 25 июня 1941 г. первый заместитель руководителя ОУН (б) С. Бандеры (в июне-июле 1941 года – председатель Украинского государственного правления) Я. Стецько писал в отчете-письме своему шефу: «Мы создаем милицию, которая поможет убрать евреев и защитить население».

Для милиции ОУН (б) были разработаны инструкции, которые однозначно гласили:

«Во времена хаоса и сумбура необходимо позволить ликвидацию нежелательных поляков, московитов и еврейских активистов, особенно тех, кто поддерживает большевистско-московицкий империализм…

…Уничтожьте офицерский состав, расстреляйте московитов, евреев, сотрудников НКВД, политруков и всех, кто хочет войны и нашей смерти!…

…Евреи должны быть изолированы, убраны с позиций для того, чтобы избежать саботажа, московиты и поляки – тем более. Если есть исключительная необходимость, например, еврей нужен в домохозяйстве, один из наших милиционеров должен следить за ним и должен ликвидировать его при малейшем проступке. Только украинцы, а не внешние враги могут быть лидерами в различных сферах жизни. Ассимиляция евреев недопустима».

Двадцатидевятилетний ОУНовец Ярослав Стецько представлял себя как бандеровского премьер-министра, поэтому его амбиции были безграничны. В личном обращении к Гитлеру он представлялся как одно из первых лиц «нового государства» и от его имени выражал готовность «тесно сотрудничать с национал-социалистической великой Германией под руководством фюрера Адольфа Гитлера». Такие же письма он разослал 3 июля 1941 г. другим европейским фашистским лидерам: Муссолини, Франко, Павелику, подчеркивая то, что его государство – член новой фашистской Европы, поддержки которой он ищет сейчас.

Лидеры ОУН (б) надеялись на то, что, столкнувшись с фактом существования, нацисты примут фашистскую Украину как вассальное государство.

Но арест немцами в сентябре 1941 г. Бандеры и Стецько на какое-то время охладил их пыл. Фашисты недвусмысленно дали понять лидерам ОУН, кто в Европе хозяин, и что власть «новоявленных украинских политиков» не безгранична, а лишь подконтрольна. А главное, вождь в Европе только один и он не потерпит никакого волюнтаризма со стороны неарийских рас.

Успехи немецкой армии и быстрое продвижение на восток к середине сентября 1941 года стали поводом для Гитлера окончательно отказаться от идеи появления «украинского государства». Немцы постоянно выбирали между мельниковцами и бандеровцами, не отдавая никому из них «пальму первенства». Фашистам так было выгодно: и те, и другие лезли из кожи вон, стараясь выслужиться и доказать свою преданность третьему Рейху.

Но больше всего старался Бандера. Своими многочисленными попытками доказать немцам свою «уникальность» и «незаменимость» ОУН (б) и, прежде всего, служба безопасности ОУН (б) продолжала «убирать» «диверсантов» из ОУН (м) – как на «материнских украинских землях» (Галиция), так и на «средне-украинских» (Правобережная Украина).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Дикое поле
Дикое поле

Первая половина XVII века, Россия. Наконец-то минули долгие годы страшного лихолетья — нашествия иноземцев, царствование Лжедмитрия, междоусобицы, мор, голод, непосильные войны, — но по-прежнему неспокойно на рубежах государства. На западе снова поднимают голову поляки, с юга подпирают коварные турки, не дают покоя татарские набеги. Самые светлые и дальновидные российские головы понимают: не только мощью войска, не одной лишь доблестью ратников можно противостоять врагу — но и хитростью тайных осведомителей, ловкостью разведчиков, отчаянной смелостью лазутчиков, которым суждено стать глазами и ушами Державы. Автор историко-приключенческого романа «Дикое поле» в увлекательной, захватывающей, романтичной манере излагает собственную версию истории зарождения и становления российской разведки, ее напряженного, острого, а порой и смертельно опасного противоборства с гораздо более опытной и коварной шпионской организацией католического Рима.

Василий Веденеев , Василий Владимирович Веденеев

Приключения / Исторические приключения / Проза / Историческая проза