Почему Беларусь не Прибалтика

Подобное восприятие советского прошлого и постсоветского настоящего было нетипично даже для правопреемницы СССР России, где у власти в тот период находились ельцинские либералы, во время перестройки непосредственно участвовавшие в распаде СССР.

Тем не менее союз с Минском был признан в Москве соответствующим национальным интересам. Союзное государство стало для России инструментом обеспечения государственной безопасности — ответом на расширение НАТО на восток, введение визового режима с Польшей и Литвой и надвигающуюся изоляцию от основной территории России Калининградской области. Союзная Беларусь стала гарантом бесперебойности транзита в Калининград, её военно-техническое сотрудничество с Россией в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — гарантией военной безопасности Калининградской области.

В условиях превращения стран Балтии в антироссийскую «буферную зону» и неуклонного дрейфа в ту же сторону Украины союз с Минском обретал для Москвы стратегическую ценность. Союзная Беларусь пробивала брешь в антироссийском «санитарном кордоне» и не давала замкнуться кольцу русофобских режимов, которые отделяли бы Россию от Западной Европы. Россия получала гарантированный транзит своих нефти и газа в Европу, а российские военные базы на территории братской страны служили противовесом присутствию НАТО у российских границ.

Но ещё важнее Союзное государство оказалось для Беларуси.

Союз с Россией помог белорусам сохранить суверенитет, отстоять свой исторический выбор и уникальную модель развития и выдержать беспрецедентное давление Запада, не способного смириться с тем, что рядовая восточноевропейская страна отказалась идти по типовому для всех бывших социалистических стран и советских республик пути развития.

В этом отношении военное сотрудничество в рамках ОДКБ, российские военные базы на территории Беларуси, поставляемая белорусской армии российская военная техника и кооперация двух стран в разведывательной сфере были нужны Беларуси не меньше, если не больше, чем РФ.

В логике мышления прибалтийских республик российское военное присутствие на белорусской территории является оккупацией этой территории, но для самих белорусов военный альянс с Россией, напротив, всегда был гарантией от закабаления Западом и позволял Минску десятилетиями выдерживать внешнеполитическое давление стран Североатлантического альянса и сохранять самостоятельность на международной арене.

Другой гарантией была экономическая поддержка России — кредиты, свободный доступ на российский рынок, участие в российских госзакупках на равных с местными поставщиками, поставки российских энергоресурсов по внутрироссийским ценам.

Эти меры позволили белорусам выдержать десятилетия санкционного давления, порой доходившего до настоящей экономической блокады республики Евросоюзом.

Однако для Беларуси союз с Россией был нечто большим, чем средством для сохранения суверенитета и независимости от Запада. Союзное государство рассматривалось Минском как первый шаг на пути реинтеграции постсоветского пространства и даже социалистического лагеря.

Лукашенко всегда было мало Беларуси. В 1999 году, например, серьёзно обсуждалась фантастическая идея вступления в Союзное государство Югославии: в разгар натовских бомбардировок белорусский лидер летал в Белград, где продвигал идею объединения славянских стран и народов.

Но результативными оказались инициативы Минска на постсоветском пространстве. Беларусь с самого начала была активным участником евразийской интеграции: участвовала в формировании единого экономического пространства, Таможенного союза, Евразийского экономического союза с Россией, Казахстаном, Арменией и Киргизией. Беларусь вовлечена в процессы сопряжения ЕАЭС с трансконтинентальными интеграционными проектами: Шанхайской организацией сотрудничества, Экономическим поясом Шёлкового пути и т. д.

Конечной целью участия в этих проектах является преодоление глобальной монополии Запада во главе с США в международных делах и формирование многополярного мира.

Всё постсоветское существование Прибалтики, напротив, было поставлено на службу однополярному миру, что на конкретном участке работы стран Балтии делало геополитической миссией Литвы, Латвии и Эстонии «сдерживание» России и окончательную дезинтеграцию бывшего СССР.

После распада СССР прибалтийские республики сделали максимум возможного для того, чтобы дистанцироваться от постсоветского пространства. Литва в 1992 году приняла конституционный акт, законодательно запрещающий участие в любых интеграционных объединениях на востоке. Страны Балтии — не постсоветские, их никогда не будет в СНГ, не говоря уже об ОДКБ и любых других альянсах с участием России. Будущее Литвы, Латвии и Эстонии — это Евросоюз, НАТО, ОЭСР, ВТО. Они «вернулись домой» после 50 лет «оккупации» и в «совок» не вернутся никогда и ни при каких обстоятельствах.