Для контраста: что предлагали прибалтийские сторонники и адвокаты американской политики в Сирии? «Мы ценим активную роль США, мы не можем оставаться в стороне», — говорил в августе 2013 года глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, призывая союзников по НАТО к бомбардировкам Дамаска и более активным поставкам оружия сирийской оппозиции. «Удар по Сирии — это адекватно, согласие ООН не требуется», — вторил Линкявичюсу его латвийский коллега Эдгар Ринкевич. «Внешнее военное вмешательство — это крайняя мера, но, к сожалению, дипломатические попытки остановить гражданскую войну ни к чему не привели», — говорил тогда же европарламентарий, а на тот момент глава МИД Эстонии Урмас Паэт.
То есть все эти «прогрессивные» балтийцы предлагали именно то, от чего отговаривал «последний диктатор Европы»: разрушить натовскими бомбардировками очередную страну и самим создать на свою голову международный терроризм, вооружая и давая деньги оппозиционным правящему режиму исламистам.
Прибалтика четверть века своей истории служила американскому глобальному доминированию: Литва, Латвия и Эстония всегда были самыми верными и беззаветно преданными союзниками Вашингтона, первыми горячо одобряя любую американскую авантюру.
Доходило до того, что в своих верноподданнических чувствах страны Балтии посылали собственных солдат воевать в Афганистан и Ирак — чтобы подать пример другим европейским странам и продемонстрировать солидарность с американскими союзниками, затевавшими очередную военную авантюру и уничтожение очередной страны.
Такая политика была особенно удивительна, если учесть, что в 1980-е годы прибалтийские сепаратисты добивались выхода Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР, чтобы эти республики не отправляли больше своих сыновей воевать в Афганистан. «Наши дети не должны умирать за имперские амбиции и проливать кровь в чужих войнах» — очень убедительный и доходчивый аргумент, добавивший немало голосов сторонникам независимости.
Спустя 10 лет после обретения этой независимости те же люди, которые говорили про имперские амбиции и чужие войны, отправили своих солдат воевать в тот же Афганистан. Народу прибалтийские политики объясняли своё решение тем, что если Литва, Латвия и Эстония хотят попасть в НАТО и гарантировать себе защиту Североатлантического альянса от внешней угрозы, то нужно демонстрировать преданность союзническому долгу.
На самом деле собачья преданность Прибалтики Соединённым Штатам объясняется тем, что в 1990-е годы прибалтийские элиты разменяли независимость своих стран на внешнее управление Америки и стали целиком и полностью зависимы от кураторов из Вашингтона.
Американцы использовали прибалтийские республики и другие постсоциалистические страны Центральной и Восточной Европы для закрепления своей самопровозглашённой «победы» в холодной войне. Бывшие страны СЭВ и Варшавского договора были превращены в «буферную зону», обязанную сдерживать Россию в Европе и не дать ей снова укрепиться и нарастить своё влияние на континенте. Основную роль в деле подчинения своих стран американским стратегическим интересам в 90-е годы сыграли граждане США и Канады — выходцы из восточно-европейских диаспор в Северной Америке: именно они сделали страны Балтии ориентированными на США[30]
.В годы холодной войны ЦРУ, Государственный департамент и другие американские структуры загодя «вели» наиболее перспективных выходцев из диаспор, помогая им получить образование, обрасти связями и сделать карьеру, чтобы потом использовать их в работе по Восточной Европе. После распада СССР выходцы из диаспор были направлены на свои исторические родины, чтобы стать там самыми преданными агентами влияния США. Связь с Вашингтоном гарантировала им инкорпорацию в местный политический класс и занятие в нём самых высоких позиций.
«Возвращенцы» обладали связями в международных политических и деловых элитах западного мира, они могли обеспечить своим странам приток инвестиций, лоббировать их интересы на наднациональных площадках, способствовать их интеграции в НАТО и ЕС. Самое главное — только под их кандидатуры постсоциалистическим странам в 90-годы давались кредиты МВФ, Всемирного банка и прочих структур, находившихся под неформальным влиянием США. Поэтому агенты Вашингтона постепенно оказались на высших политических позициях в странах Центральной и Восточной Европы.
Ярче всего это проявилось в Прибалтике: президентами каждой из трёх прибалтийских республик в разные годы были вчерашние граждане США и Канады литовского, латышского и эстонского происхождения.
Литовскую республику в 1998–2003 и 2004–2009 годах возглавлял американский литовец Валдас Адамкус: бывший доброволец вермахта, бежавший после разгрома Третьего рейха за океан, отслуживший в военной разведке США и сделавший карьеру государственного служащего в Агентстве по охране окружающей среды. От американского гражданства Адамкус отказался за 5 дней до инаугурации.