«Утром переговорил с Дещицей (посол Украины в Польше Андрей Дещица, —
Так что южная соседка на самом высоком политическом уровне готовила «майдан» в Беларуси. В этом славном деле Украину поддерживали Польша и Литва, а через них — США и Евросоюз.
Если бы их замыслы удались, то Беларусь ждал бы тот же кровавый хаос, в который впала Украина.
Но именно украинские события 2014 года привели белорусское общество к национальному единству и свели поддержку националистической оппозиции к нулю. Белорусская оппозиция все постсоветские годы предлагала обществу именно тот сценарий, который был реализован на Украине: непризнание итогов выборов, выход людей на площадь, акции ненасильственного сопротивления, возможно, перерастающие со временем в вооружённое сопротивление и попытку государственного переворота. И всё это — с использованием идеологии белорусского национализма, с использованием самих национал-радикалов в качестве боевого крыла «мирного протеста», при полнейшем одобрении и софинансировании Запада.
Гражданам Белоруссии было наглядно продемонстрировано, до чего может довести «цветная революция», к которой сводились все планы белорусской оппозиции с 1996 года. Насмотревшись на катастрофические последствия «революции достоинства» в соседней стране, пообщавшись с сотнями тысяч украинских беженцев в Беларуси, белорусы теперь бьют своих «свядомых» на улицах. В 2015–2016 годах было несколько случаев нападения прохожих на оппозиционных активистов. Применить сегодня в Беларуси задействованную на Украине и во многих других странах методичку по «смене режима» западным «экспортёрам демократии» труднее, чем когда-либо. Поэтому волей-неволей приходится выполнять поставленную перед ними генеральную задачу переориентации Беларуси с России на Запад иными путями: предлагать «европейский выбор» непосредственно Александру Лукашенко.
После двух десятилетий борьбы за изменение геополитического выбора Беларуси на Западе так и не сложилось консенсуса, какую тактику применять в отношении официального Минска. Полное единство взглядов наблюдается лишь в том, что касается стратегии: Беларусь должна перейти в западную сферу влияния и стать враждебной России страной. Но по тактике есть разногласия.
Одни считают, что сотрудничеством с Лукашенко добиться геополитической переориентации Беларуси невозможно. Другие призывают использовать разногласия между Минском и Москвой как «окно возможностей» и попытаться договориться с «последним диктатором Европы», пообещав ему за плавный дрейф в сторону Запада признание легитимным президентом, возобновление политического диалога и даже отмену санкций.
Обе точки зрения наиболее широко представлены в Польше и Литве с Латвией: как и в случае с Украиной во время переговоров об ассоциации с ЕС, Польша и Прибалтика рекламируют себя Брюсселю и Вашингтону в качестве «экспертов» по Беларуси.
Инструментом плавной эволюции «последней диктатуры Европы» и её постепенного дрейфа в сторону НАТО, США и ЕС предлагается сделать «Восточное партнёрство». Это программа сближения бывших советских республик с ЕС, конечным пунктом которой является заключение Соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом.
«Восточное партнёрство» способствует усилению политического влияния ЕС в постсоветских странах и при этом стимулирует процесс их отторжения от России.
Ввиду очевидного антироссийского подтекста программы неудивительно, что её создателями и наиболее активными участниками со стороны ЕС являются самые антироссийские страны Северной и Восточной Европы: Швеция, Польша, страны Прибалтики.
В отношениях Беларуси и Запада существует группа потенциальных «адвокатов» Лукашенко из Польши и Прибалтики, которые предлагают белорусскому лидеру свои услуги по «отбеливанию» имиджа «последнего диктатора Европы» в глазах европейских коллег и использованию своих лоббистских возможностей в Брюсселе и Вашингтоне для того, чтобы убедить старших товарищей возобновить сотрудничество с Минском. К этой группе относится, например, МИД Латвии во главе с министром иностранных дел Эдгаром Ринкевичем.