Читаем Почему Беларусь не Прибалтика полностью

Польский эксперт безусловно согласен с тем, что Польше и всему западному миру нужна Беларусь, вырванная из-под влияния России, и с чёткостью убеждённого восточно-европейского русофоба объясняет, почему: «Следует осознавать, что каждое государство, которое способно поддерживать свою независимость по отношению к Российской империи, — это важный вклад в самостоятельность нашего региона Европы. В этом плане я мечтаю, чтобы демократическая и свободная Беларусь стала в будущем членом ЕС или НАТО».

Однако с президентом Лукашенко эта мечта неосуществима — признаёт советник Анджея Дуды и один из интеллектуальных лидеров польских «ястребов».

Другие работающие по Беларуси функционеры менее категоричны.

Сторонники метода «пряника» в отношении Лукашенко много лет предлагают официальному Минску концепцию нейтралитета: согласие Запада принимать Беларусь такой, какая она есть, в обмен на провозглашение Беларуси «славянской Швейцарией». То есть нейтральной стороной, не состоящей в военно-политических блоках, в том числе в Союзном государстве с Россией, ЕАЭС и ОДКБ.

Если Беларусь оказалась настолько крепким орешком, что за 20 лет в ней так и не удалось реализовать «цветную революцию» и поставить у руля марионеточное правительство, совмещающее национализм во внутренней политике и «европейский выбор» во внешней (сценарий, который сработал во многих других постсоветских республиках, начиная с Литвы в конце 1980-х годов и заканчивая Украиной), то для начала можно хотя бы попробовать сделать Беларусь нейтральной, позволив ей (в отличие от стран «санитарного кордона») хорошие отношения с Россией, но без стратегического союза и каких-либо форм интеграции на востоке.

В 2015 году Минск посетил Глен Ховард — президент Джеймстаунского фонда, ещё одной американской конторы, работающей по Беларуси. В Минске американский эксперт вбросил ключевой посыл: президент Беларуси Александр Лукашенко сможет стать союзником США, если будет держаться нейтралитета во внешней политике. Предельно чёткая формулировка от профессионального «экспортёра демократии»: для того, чтобы стать союзником США, нужно как минимум не быть союзником России.

«Очень многие надеются и верят в то, что вы останетесь нейтральной страной. На Западе хотят, чтобы Беларусь была славянской Швейцарией. Вы можете развивать нормальные отношения как с Россией, так и с Западом», — развил свою мысль Глен Ховард в интервью белорусскому телевидению год спустя[54].

За отказ от союза с Россией президент Джеймстаунского фонда не только разрешает Беларуси сохранение с ней хороших экономически выгодных отношений, но и соглашается не требовать от Минска немедленной «демократизации»: «Надо понимать, что всегда требуется определённое время, чтобы демократия развивалась, формировались многопартийные системы и так далее. Иногда Запад давит слишком сильно, чтобы произошли быстрые изменения. Но Беларусь имеет право на свой собственный график».

То есть вопрос немедленного демонтажа общественно-политического строя Республики Беларусь снимается с повестки дня, но только в обмен на нейтралитет.

При этом носители концепции нейтралитета проговариваются, что после отказа от союза с Россией «смена режима» в Минске обязательно рано или поздно произойдёт.

Провернуть в Беларуси «демократическую революцию» и свергнуть «последнего диктатора Европы» будет гораздо проще в условиях, когда военный союз с Россией будет демонтирован, а на западных белорусских границах достроят постоянные сухопутные базы НАТО.

Западные «симпатизанты» белорусов, которые им «только добра желают», слишком легко переходят от попыток свержения конституционного строя к обещаниям принять Лукашенко в «цивилизованный мир» в обмен на отказ от российских баз на белорусской территории и обратно к попыткам государственного переворота. «Лукашенко — это гарант экономической и политической стабильности в Беларуси, её независимости. Мы не хотим, чтобы наш сосед стал второй Россией», — говорила накануне президентских выборов ещё один «адвокат» Беларуси в Брюсселе, президент Литвы Даля Грибаускайте. А после выборов обнаружилось, что Литва участвовала в подготовке массовых беспорядков в Минске.

Если за десятилетия противостояния с Западом «адвокаты» Лукашенко и их заокеанские кураторы не разбомбили Беларусь как Югославию и так и не смогли свергнуть белорусскую власть стремительным «майданом», то только благодаря её союзу с ядерной державой Россией и глубокой интеграции с ней в военной и разведывательной сфере. Беларусь научена печальным опытом взаимодействия с «западными партнёрами», поэтому «пряником» сладкоголосых сторонников внешнеполитического нейтралитета, разливающихся соловьями о «славянской Швейцарии», добиться от неё желаемого не легче, чем «кнутом» «демократической революции». Тем более что и «кнут», и «пряник» применяют одни и те же люди.

26. Почему Литва ненавидит Белорусскую АЭС
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература