Читаем Под знаменем большевизма. Записки подпольщика полностью

«Дорогой товарищ! Одесский комитет, узнав от тов. Землячки, что тов. Ленин исключен из партийных организаций и не будет иметь представительства на с’езде, решил передать тов. Ленину мандат Одесского комитета, а переданный Одесскому комитету мандат Николаевского комитета — передать тов. Жозефине. Таким образом, дорогой товарищ, Одесский комитет раньше переданный вам мандат и позднее снова подтвержденный[5]… теперь оповестил БКБ о том, что в виду того, что Николаевский комитет передал свой мандат тов. Жозефине, Одесский комитет берет назад свой мандат, переданный товарищу, и передает его тов. Ленину. Одесский комитет думает, что в решении этого вопроса тов. Жозефина будет вполне на стороне Одесского комитета. Дело в том, что благодаря неправильности, допущенной агентом ЦК после провала Николаевского комитета, в Николаеве сейчас существуют 2 комитета, и мандат большевистского комитета, переданный Одесскому комитету, может стать спорным и, конечно, будет очень спорным, если его передать тов. Ленину.

Отсутствие же тов. Ленина на с’езде Одесский комитет считает невозможным и поэтому решился на такой, на первый взгляд, дикий шаг в полной уверенности, что, если бы товарищ Жозефина сейчас присутствовал в коллегии комитета, то подал бы и свой голос за такое решение.

Очень просим товарища ответить нам, как он отнесся к этому.

Шлем горячий привет Твердокаменных[6]

А вот письмо тов. Землячки — к Гроссману из Петербурга от 15/III—1905 г.:

«Копия с полученного агентурным путем письма, писанного химическими чернилами, с подписью: „Землячка“, С.-Петербург от 15 марта 1905 г. к Гроссману, в Одессу, Троицкая, 18 (или 17).

Лично Осипу.

Дорогой друг. Выполните немедленно поручение орг. к-та; сделайте это вместе с Вадимом (таково желание ЦК). Кроме того, необходимо сделать след.: с’ездить в Николаев, постарайтесь, чтобы мандат от Николаевского к-та передан был т. Ленину, который исключен из партийной организации, а поэтому мандата не имеет. Займитесь этим немедленно. Сообщите о результатах нам и за границу.

Горячий привет всем друзьям…»[7]

Как же отнесся сам Ленин к кандидатуре на III с‘езд? Ему очень хотелось, чтобы туда попал тов. Жозефина, т.-е. Боровский, — и он счел нужным написать об этом Одесскому комитету. Интересно, что в этом письме, как и всегда в своих статьях и письмах, Ильич подчеркивает необходимость привлечь к сотрудничеству в газете «Вперед» рабочих. Даю это письмо также полностью:

«Одесскому Комитету от Ленина.

Дорогие друзья! Я хотел бы поговорить с вами насчет делегатов на с’езд. Если вы посылаете из России, тогда мое письмо отпадает. Но я слышал, что вы думаете дать мандат одному из здешних. Если этот слух верен, я бы позволил себе посоветовать дать мандат обоим из ваших здешних кандидатов, т.-е. и Жозефине и Даниле, именно: одному из них с решающим голосом, а другому — с совещательным (т.-е. написать письмо с’езду, что Одесский комитет просит с’езд допустить с совещательным голосом первого — Жозефину, как члена Южного бюро, очень полезного в совещательном отношении работника, или, я говорю к примеру, второго — Данилу, как превосходно знающего периферию и замечательно энергично работавшего среди одесского пролетариата. Можно быть уверенным, что с’езд уважит подобную просьбу комитета. Пожалуйста, прочтите это письмо всем членам комитета и ответьте мне.

Р. S. Принимаете ли рабочих в комитет? Это необходимо, безусловно необходимо! Почему не связываете нас непосредственно с рабочими? Ни один рабочий не пишет во „Вперед“. Это скандал. Нам во что бы то ни стало нужны десятки рабочих корреспондентов. Очень просил бы и эту часть письма прочесть не только всем членам комитета, но и всем организаторам и агитаторам большинства.

Привет всем! Ваш Ленин.

Сообщите, пожалуйста, поскорее, действует ли ваша явка, если нет, дайте скорее другую. Нам пишут что…(шифр) Как у вас идут дела?»[8]

Когда Одесский комитет выбрал Ленина на с’езд, Надежда Константиновна написала о том, чтобы скорее был выслан официальный мандат:

«18/IV. Чухне.

Пришлите скорее официальный мандат с подписями Ленину, пусть пришлет также немедля (такой же) мандат и Николаев, нужен также официальный ответ от Крымского союза. Совет высказался самым решительным образом против с’езда, в № 95 „Искры“ прямо дикая ругань. ЦК колеблется, неизвестно еще, чем вся эта канитель кончится. Ha-днях напишу. Пиши.

Крепко обнимаю».

На это последовал нижеприводимый ответ Одесского комитета:

«14/IV. От Дяденьки.

Дорогой товарищ! Письмо ваше от 18/IV получено. Вот официальный мандат: „Одесский комитет на собрании 20/IV—05 г. избрал своим делегатом на 3-й партийный с’езд товарища Ленина, которому и передает свой мандат“.

Члены комитета: Томич, Осип, Шур, Дяденька, Петр, Александр.

Одесский комитет РС-ДРП»[9].

«Потемкинские дни»

Июньские события 1905 года в Одессе занимают в истории русской революции несколько блестящих страниц, из которых, несомненно, наиболее славная принадлежит «Потемкину».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное