Подросток: социальная адаптация. Книга для психологов, педагогов и родителей

Подростки вершат правосудие

В Ленинградской области решили опробовать новый способ борьбы с подростковой преступностью. В Кингисеппе появился первый в России подростковый суд. Несовершеннолетние присяжные, адвокаты и прокуроры решают судьбу несовершеннолетних правонарушителей. Как говорят в Кингисеппском городском суде, под руководством которого и проходят такие необычные процессы, этот способ уже оправдал себя. Все, кто прошел через такой суд, повторно закон не нарушали.

Андрею К. две недели назад исполнилось 14. Попасть в историю он, к счастью для себя, успел чуть раньше.

Андрей К.: «Шел домой. Потом посмотрел в сторону и увидел “фиат”. Я достал оттуда автомагнитолу, капот открыл. Оттуда вытащил аккумулятор, инструменты».

Уголовное дело закрыли из-за несовершеннолетия обвиняемого, но его мама дала согласие на эксперимент, а точнее – на суд над ее собственным сыном.

Присяжные из 10 «В» только готовятся к процессу, изучают материалы дела. Учителя помогать не имеют права. И адвокат нарушителя Игорь А., волнуясь, рассказывает, что защиту будет строить на характеристике подопечного.

Уже во время процесса становится ясно, что прокурор опытнее. Александру Ш. 19 лет, два года назад он сам сидел на скамье подсудимых по статье «Вооруженный разбой». Получил три года условно и приглашение участвовать в таких судах. С тех пор бессменно в роли обвинителя.

Александр Ш., прокурор: «Конечно, оценивать, раскаялся он или нет, решать вам, присяжные заседатели. Но факт в том, что все признательные показания были даны только после того, как данный правонарушитель был изобличен и задержан сотрудниками милиции».

Присяжные здесь, по сути, целиком заменяют судью, поскольку именно они задают вопросы нарушителю и его родителям.

Присяжный заседатель: «Судя по материалам дела, преступление совершено в 2 часа ночи. Что вы в это время делали на улице?»

Подсудимый: «Я шел от родственников домой».

О. М. К., мать Андрея К.: «Мне показалось это серьезным. И дети такие серьезные, такие ответственные. Даже кажется, что они заинтересованы больше, чем взрослые. Они ответственно отнеслись ко всему. Я очень удивилась».

Все участвовали добровольно. Даже при вынесении вердикта у нарушителя спрашивают: «Согласны ли вы отбывать наказание?» Для Андрея К. прокурор просил 45 часов общественных работ в доме престарелых. Присяжные решили, что хватит и 15.

Мама А. исходом дела осталась довольна. Он сам по-прежнему неуверенно говорит, что ему стыдно. Но в остальном ничего не изменилось. Школа, друзья, секция по легкой атлетике… Разве что впереди общественные работы, а гулять теперь не выпускают уже после восьми вечера.