Читаем Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России полностью

   1 Восточный океан -- ныне вышедшее из употребления наименование Великого, или Тихого океана. Уже при жизни Г. И. Невельского этот термин редко применялся в жизни и литературе. Основным периодом применения является XVIII век и первая четверть XIX-го.

   2 Татарским заливом Г. И. Невельской называет известный сейчас одноимённый пролив в северной части Японского моря, отделяющий остров Сахалин от материка; с конца XVIII века считали заливом, предполагая, что Сахалин перешейком соединён с материком.

   3 Амур -- одна из крупнейших и многоводнейших рек земного шара и самая большая из впадающих в Охотское море. Под именем Амура сейчас понимают только ту чисть реки, которая начинается от места слияния рек Шилки и Аргуни. Длина отсюда до устья составляет по одним данным 2 696 км, по другим -- 2 870 км, с присоединением же длины Шилки -- 4 308 км. Огромное значение Амура как важной транспортной артерии подчеркивается величиной площади бассейна (около 2 050 000 км2) и длиной водной сети самого Амура и его притоков (около 26 000 км), из которых почти 20 000 км падает на долю судоходных рек, в том числе около 13 000 км на долю рек, по которым поддерживается пароходное сообщение. Огромна широко развитая сеть многоводных притоков, из которых главными являются: слева -- Зея, Бурея, Горин с озером Эворон и Амгунь, справа -- Сунгари и Уссури с озером Ханка. Глубины, встречаемые в нижнем течении Амура, даже в межень не менее 3--3,5, а близ Николаевска -- даже 5 м. Это позволяет морским судам, имеющим соответствующую осадку, проходить в устье Амура.

   Амур находится в зоне летних мусонных дождей, что в сочетании с другими особенностями его бассейна -- широким распространением кристаллических пород (особенно в верхнем течении) и вечной мерзлоты, обусловливающих слабую водопроницаемость и вызывающих быстрый сток воды, продолжительной и очень холодной зимы, в течение которой выпадает мало осадков, и столь же продолжительной весны с медленным таянием, обусловливает, в отличие от других сибирских рек, специфичность его водного режима; небольшие осадки зимой и длительная весна не создают благоприятных условий для весеннего паводка. Зато летом, когда обильные осадки вызывают катастрофический подъём воды на всех реках Амурского бассейна до 5--6, а иногда даже до 10 и более метров, паводки носят разрушительный характер, уничтожая на своём пути селения, размывая дорожные насыпи, а в пределах речных долин производя огромную работу по измельчению, окатыванию и переносу крупного и мелкого обломочного материала, изменению конфигурации долины и направления проток. С прекращением дождей уровень в реках сильно падает, быстро снижаясь до среднего нормального уровня.

   К сожалению, наличие бара в низовьях Амура попрежнему продолжает сильно снижать его транспортное значение.

   Когда в середине XVII века русские появились на Амуре, она называли верхнее его течение Шилкой, сохраняя это название до устья Шунгала (Сунгарн-ула, или просто Сунгари). Отсюда река теряла имя Шилки и называлась Шунгалом, то-есть Сунгари. В "скаске", то-есть докладной записке В. Пояркова, первого русского путешественника, доставившего подливные известия об Амуре, Амуром называется река, впадавшая справа в Шунгал. Это была река Уссури. Именно её -- Уссури, Поярков и называет Амуром: "а как Амур сошлась с Шунгалом и так пошла Амур-река и до моря". Большое количество различных народов и племён, с давних пор обитающих на берегах Амура и говорящих на разных языках, привело к тому, что река в зависимости от этого на отдельных участках своего течения получила различные имена: китайцы называют Амур -- Хара-мурэнь (черная вода) и Хэй-Лун-цзян (река Черного дракона), маньчжуры "Сахалян-ула"; употребляемое Г. И. Невельским название реки -- Шилькар принадлежит тунгусским племенам среднего течения Амура. Самое же имя "Амур", по мнению Л. С. Берга, происходит от искаженного "Маму", как называют Амур нижеамурские тунгусские племена.

   4 Наткисы (тноткисы) -- маньчжурско-тунгусское племя, обитавшее в среднем течении Амура.

   5 Дучеры (дючеры) -- монгольское племя, близкое даурам (см. прим. 6), Жившее к востоку от реки Буреи, а также в пределах Зейско-Буреинской равнины (между Зеей и Буреёй).

   6 Дауры -- монгольское племя, обитающее сейчас в верхнем течении реки Нонни (левый приток Сунгари), в Маньчжурии. Когда русские впервые появились в XVII веке на Амуре, дауры занимали значительную часть левобережья Амура в бассейнах Зеи и Буреи, а также правобережья -- Сунгари и Уссури. Дауры были одним из первых оседло живших в Сибири племён, с которыми встретились казаки; дауры занимались в основном земледелием и находились на довольно высокой степени культуры.

   7 Якутский письменный голова Поярков был первым русским человеком, попавшим на Амур (1643--1645) и доставившим об этой реке достоверные известия, дошедшие в письменной форме до ваших дней.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука