Читаем Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России полностью

   8 Река Брянта -- один из крупнейших правых притоков реки Зеи в пределах Верхне-Зейской котловины. Начинается на южных склонах Станового хребта и, пройдя около 250 км, впадает в Зею на 17 км выше районного центра Дамбуки. Обладает большим количеством порогов и перекатов, сильно затрудняющих плавание по ней; вполне становится безопасной лишь во время летних муссонных дождей, когда пороги перекрываются поднявшейся в реке водой (в среднем на 4 м). В XVII веке по Брянте в Амур прошла экспедиция В. Пояркова и ряд других.

   9 Удья -- небольшая речка, впадающая в Охотское море в 115 км к юго-западу от Охотска. Здесь, окончив свое плавание по Амуру, Василий Поярков встретился с участниками первой экспедиции к Тихому океану Ивана Москвитина, основавшими здесь в 1639 году зимовье -- первое русское поселение на побережье океана. Г. И. Невельскому этот факт, повидимому, не был известен.

   10 Ерофей Павлович Хабаров (Святитский) организовал следующую после Пояркова экспедицию на Амур (1649--1650); в последующие годы (1651--1653) левобережье Амура с бассейнам Зеи было закреплено им за Московским государством. Имя Хабарова носит теперь столица Дальнего Востока -- город Хабаровск и станция и город Ерофей Павлович, Амурской железной дороги, в 914 км к востоку от города Читы, основанная на пересечении железной дороги с долиной реки Урки, по которой Хабаров в 1650 году спустился к Амуру; в 1651 году им был основан город Албазин, ставший вскоре центром русских поселений на Амуре.

   11 Урка -- небольшая речка (около 160 км длины), берущая начало среди южных цепей Олекминского Становика; впадает в Амур между устьями, Амазара и Ольдоя. В XVII веке -- один из важных этапов пути из Якутска на Амур.

   12 Толчин -- город на Амуре, ниже устья Зеи, вблизи Сахалина.

   13 Ачаны (ачане) -- небольшое тунгусо-маньчжурское племя, жившее вблизи названного по их имени поселения -- Ачанского городка, расположенного на Амуре ниже устья Уссури. Главным источником существования ачан было рыболовство.

   14 Нюм-гута (теперь Нингута) -- город в северо-восточной части Маньчжурии, в верхнем течении реки Муданьцзяна (Хурги). Издавна один из наиболее густо заселенных сельскохозяйственных районов Маньчжурии.

   15 Река Кумара -- правый приток Амура. Близ устья Кумары был основан Кумарский острог, оставленный русскими в 1658 году.

   16 Здесь Г. И. Невельской имеет в виду ту часть территории Приамурья, которая расположена между Сунгари и восточными отрогами Малого Хингана -- на западе, и Сихотэ-Алиня -- на востоке.

   17 Эти деревни были основаны и заселены русскими крестьянами в ближайших окрестностях к Албазину с целью снабжения хлебом служилых людей и казаков. Инициатором этого дела являлся Иван Осколков, управлявший краем около 1673--1674 годов.

   18 Нерчинский трактат был первым договором, заключённым между Московским государством и Китаем. С подписанием его 27 августа 1689 года закончилось положение политической неустойчивости, которое возникло в результате деятельности хабаровских ватаг в Даурии. До появления русских на Амуре дауры платили дань (ясак) Китаю, в то время могущественному и высококультурному государству. "Люди из царства Лоче (китайцы нередко не выговаривают буквы "р", "Лоче" в данном случае -- испорченное "Россия"), храбрые, как тигры, и искусные в стрельбе", ставили под носом у китайцев свои укреплённые городки -- остроги, собирали ясак с дауров и даже совершали набеги в глубь Маньчжурии. Китайские богдоханы из незадолго перед тем воцарившейся в Китае маньчжурской династии не могли безучастно относиться к интересам своей родины, на границах которой появился неизвестный до того враг. Не имея возможности сразу же бросить крупные силы против русских (в то время новая династия осуществляла разгром джунгарской державы Галдана, подчинение Тибета и Халхи), китайцы организовали строительство укреплённых городов (Мергева, Цицикара и в устье Зеи--Айгуни, позднее (1685) перенесенной на правый берег Амура), имея в виду постепенно вытеснить русских с Амура. В первую очередь китайцы добились в 1659 году от нерчинского воеводы мирного ухода из устьев Зеи. Русские эвакуировали Зейский острог, очистив при этом и бассейн Зеи. Затем со сравнительно малыми силами, превосходившими, однако, во много крат русские, китайцы предприняли военные экспедиции в северной части Амура. Следствием их было всеобщее разрушение русских острожков, а также после длительной обороны и Албазина (1685). Возобновлённый в 1686 году, он подвергся снова осаде, которая была прервана только из-за начавшихся тогда мирных переговоров, которые тянулись с перерывами три года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука