Читаем Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России полностью

   49 Экспедиция Александра Фёдоровича Миддендорфа {1842--1845 годы) открыла новую страницу в истории изучения Сибири, поставив его на строго научные (в современном смысле) пути. Экспедиция сделала ряд интереснейших наблюдений над впервые описанной Миддендорфом вечной мерзлотой, климатом Сибири, жизнью и обычаями её населения. На обратном пути Миддендорф из устья реки Уды прошёл вдоль Станового хребта. Его заключение о наличии китайских пограничных знаков в виде пирамид, наблюдавшихся им южнее Станового хребта, чуть было роковым образом не повлияло на решение русского правительства договориться с Китаем о точном разграничении и проведении границы по Становому хребту. Ошибка Миддендорфа была исправлена Г. И. Невельским.

   50 Граф Карл Васильевич Нессельроде, сын Вильгельма Нессельроде, немца на русской службе; до 1796 года обучался в Берлине, после чего приехал в Россию и был зачислен во флот, но, не обнаружив никаких способностей, был вскоре оттуда уволен; в 1801 году подучил первое назначение по дипломатическому ведомству и с тех пор играл всё возрастающую роль в руководстве иностранной политикой России, проработав в нём на протяжении почти полувека (с 1807-го по 1856 год), когда после подписания Парижского мира был уволен в отставку. Академик Е. В. Тарле характеризует Нессельроде как человека, политические убеждения которого зависели не столько от государственной целесообразности, сколько от настроений и пожеланий Николая I, в воле которого зависело держать его при себе в качестве министра (Крымская война. Изд. АН СССР, М.--Л., 1944, т. 1, стр. 54--56).

   Начав свою карьеру министра в эпоху Венского Конгресса (1815 год) и консолидации сил реакции на Европейском континенте, Нессельроде был ярым приверженцем Священного союза трех императоров в борьбе с буржуазно-демократическими революциями и национально-освободительным движением народов. В частности, при ближайшем участии Нессельроде, была организована экспедиция для подавления Венгерской революции (1848 год). В вопросе об Амуре Нессельроде пытался проявить больше настойчивости в смысле осуществления добровольного отказа от неразграниченной территории в пользу Китая. Однако самостоятельность действий Г. И. Невельского, поднявшего русский флаг в низовьях Амура, заставила Нессельроде отступить перед Невельским, получившим поддержку Николая I. Интересы страны и народа, среди которого он жил, были ему глубоко чужды. Прожив 66 лет в России, он до конца жизни так и не научился говорить по-русски.

   51 Фердинанд Петрович Врангель (1796--1870) -- адмирал, известный путешественник и исследователь; ему принадлежит опись берегов Сибири к востоку от устьев Колымы, проведённая в чрезвычайно трудных условиях с 1820-го по 1823 год. По расспросным сведениям весьма точно установил положение острова, открытого только спустя 40 лет, в 1867 году, и названного его именем (Земля Врангеля). В 1825--1827 годах совершил кругосветное путешествие на военном транспорте "Короткий", во время которого посетил русские владения в Америке. С 1829-го по 1836 год был главным правителем русских колоний в Северной Америке и затем председателем Главного правления Российско-Американской компании. По поручению русского правительства Российско-Американская компания, кроме своих прямых целей по управлению и эксплоатации колоний в Америке, нередко выполняла работу и исследования, которые в каком-либо отношений неудобно было производить непосредственно самому правительству. Так было, в частности, и в начале деятельности Невельского. Врангель, в качестве председателя правления Компании, принимал ближайшее участие в организации всех этих мероприятий.

   62 Порт Аян -- самый молодой из основанных на Охотском море. Российско-Американская компания, занимавшаяся котиковым промыслом, искала более подходящего места для своей фактории, чем Охотск. В связи с этим было обращено внимание на Айнскую бухту, которую в 1832 году впервые изучал прапорщик корпуса флотских штурманов Шилов. Основание Аяна падает на 1842 год, когда направленный сюда поручик корпуса флотских штурманов Орлов начал застраивать территорию будущего порта и обследовал путь из него на Нелькан. В 1845 году Российско-Американская компания перенесла сюда факторию из Охотска, после чего начался главный период расцвета Аяна. Трактовая тропа из Аяна была трассирована столь хорошо, что зимою почта в Якутск попадала отсюда уже на 10--12-й день. Тем не менее Аян с 60-х годов начал хиреть. Новый расцвет начался в конце 70-х годов, когда новый управляющий факторией А. Ф. Филлипеус добился предоставления Аяну прав порто-франко. Действительно, количество грузов, привлечённых к Аяискому порту, быстро увеличилось, но ограничивалось исключительно кирпичным чаем. Однако и эта сообщило Аяну лишь временное оживление: тормозило отсутствие удобной дороги для перевозки грузов в глубь страны. Количество жителей в Аяне никогда не превышало 100 человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука