Сейсмическую безопасность населенных пунктов и промышленных производств никакими другими мероприятиями, кроме как выбора эпицентра взрыва на безопасном расстоянии, обеспечить невозможно. Если технологические особенности работы не позволяют удалить эпицентр взрыва на безопасные расстояния, то разрабатываются мероприятия по обеспечению безопасности людей и животных путем отселения на момент взрыва в безопасные районы или путем вывода из жилых помещений и производственных зданий на улицу.
А для строений, подвергающихся при этом различным степеням разрушений, в проектах закладываются ремонтновосстановительные работы, объемы которых определяются из прогнозных расчетов. В проекты закладываются также материально-техническое обеспечение и строительные мощности.
Мощность взрыва при этом выбирается минимальная, но достаточная для решения поставленной задачи.
Что касается радиационной безопасности, то обеспечение ее требует стопроцентной гарантии. С этой целью, чтобы выбрать правильно глубину заложения центра взрыва и конструкцию герметизирующей забивки скважины, проводится разведочное бурение, которым определяется местоположение водоносных горизонтов, зона отсутствия свободного водообмена, горизонты залегания водонепроницаемых пластов (глины, соли).
После проведения геологических и геофизических исследований разведочная скважина либо разбуривается под технологическую, либо цементируется по всей длине, а технологическая скважина бурится рядом.
Кстати, в первой серии глубинных ядерных взрывов с целью сейсмического зондирования на трассе Решма — Воркута эти разведочные скважины на момент взрывов оставались открытыми для целей радиометрических и геофизических исследований во время взрыва и после него, при этом в двух точках — возле железнодорожной станции Лемью и севернее волжского городка Решма — по этим открытым скважинам имел место выход радиоактивных газов и грунтовой воды, насыщенной этими газами.
Хотя концентрация и общее количество выхода радиоактивности были незначительны и какой-либо опасности не представляли, в условиях засекреченности все же со временем кое-какие данные просачивались в прессу и в погоне за никому не нужной сенсацией раздувались до невообразимых катастроф. И что удивительно: официальные органы, в частности, ПромНИИпроект и Гидрометслужба, имеющие эти данные, помалкивали, давая тем самым повод населению верить журналистским сенсациям.
Вот один пример из множества появившихся в средствах массовой информации. Спустя 20 лет (31 июля 1991 года) радио России передало сообщение корреспондента ивановской областной газеты о произведенном в 1971 году в Ивановской области ядерном взрыве, который заразил радиоактивностью солидный участок местности вокруг эпицентра, и якобы этот зараженный участок был брошен без охраны и без предупреждения местного населения. По его словам на этот участок забрели два любопытных мальчонка, которые, получив большую дозу облучения, скоропостижно умерли, один — на второй день, другой — на третий. И что удивительно: эту несусветную ложь диктор радио России с возмущением передала в адрес так называемых атомщиков — врагов народа.
Что можно ответить на это?
Во-первых, ближайшее от эпицентра взрыва селение Жа-желево было расположено в 17 км, и вряд ли ребятишки ради любопытства побегут в такую даль.
Во-вторых, на этом эксперименте присутствовал секретарь Заволжского ГК КПСС, и сейсмическая, и радиационная обстановка в момент взрыва и после него была ему доложена и доложена областному руководству — никаких опасных последствий взрыва не было.
В — третьих, наблюдение за радиационной обстановкой в эпицентре в течение многих дней не показало никакого проявления выхода радиоактивности. Сама площадка эпицентра размером 20 х 20 м была засыпана слоем земли толщиной в метр и огорожена проволокой. Дозиметристы, наблюдавшие за обстановкой в этот период, не знают такого случая, чтобы кто-то из любопытствующих, тем более ребятишек, подходил к этому месту.
Все же имевший место случай выхода радиоактивных благородных газов в двух точках заставил нас, повторяю еще раз, впредь разведочные скважины до взрыва цементировать по всей длине, и центр взрыва устанавливать не из условий обеспечения камуфлетности, а исходя из геологии — ниже зоны свободного обмена, и если геология позволяет — ниже водонепроницаемого пласта.
С этих пор, то есть с 1972 года, ни на одном объекте подземного ядерного взрыва не наблюдалось никаких радиоактивных газовых проявлений, не говоря уж об истечении радиоактивной грунтовой воды.