Подземные ядерные взрывы в мирных целях

Значит, раздробленный и вспученный монолит твердых пород в створе будущей плотины в Удачном нужно также герметизировать слоем глины. Но есть ли она в тех краях? Может быть целесообразнее герметизацию осуществить цементированием, используя в качестве опоки пульпу с алмазного производства. Все это нужно было просчитать.

Далее, нам показали действующую гидроэлектростанцию, сооруженную на правом берегу реки, — мощный железобетонный бункер, почти полностью заваленный насыпью земляного вала.

В здании работали на полную мощность три генератора, приводимые в действие гидротурбинами. На левом берегу был сооружен точно такой же бункер, и во время нашего посещения в нем производился монтаж трех таких же гидротурбин и электрических генераторов. Лишняя вода из верхнего бьефа реки по причудливому бетонному желобу скатывалась на разбрызгиватель, расположенный на большом удалении от насыпного вала плотины, и мелкими брызгами разбрасывалась в нижний бьеф реки. Такая система сброса лишней воды применялась с целью предотвращения размыва дна реки и насыпного вала мощным потоком воды.

Наблюдения показали, что насыпное тело плотины в условиях суровой зимы ведет себя более устойчиво, чем открытые железобетонные сооружения. Здания электростанций, засыпанные толстым слоем грунта, подогреваемые изнутри, больших колебаний температур не испытывают и надежно выполняют свое назначение.

Ознакомление с вилюйской гидростанцией дало богатый материал для разработки проекта гидроузла на реке Улахан-Бысыттах в Удачном. Рекогносцировочная комиссия выполнила свою задачу. Получено большое количество сведений, позволивших уточнить проектное задание и план мероприятий по подготовке эксперимента. Стало очевидным, что создавшаяся обстановка на алмазном месторождении в Удачном требует принятия необходимых мер для скорейшего сооружения водохранилища.

Результаты рекогносцировочного обследования, выводы и предложения комиссии были доложены министру и после подробного рассмотрения состояния дел было принято решение: сооружение плотины водохранилища с использованием подземных ядерных взрывов закончить не позднее третьего квартала 1974 года; первый экспериментальный взрыв произвести в июле 1973 года.

В соответствии с этим решением ПромНИИпроекту предписывалось оперативно внести коррективы в проект. Откорректированную проектную документацию по мере готовности высылать исполнителям. КБ АТО к июню 1973 года закончить комплектование аппаратурных комплексов, технологического оборудования, личного состава экспедиции и подготовить предложение по составу Государственной комиссии.

ВНИИП к июлю 1973 года изготовить термоядерный заряд, обеспечивающий взрыв мощностью 2,2 кт ТНТ.

Проверкой хода подготовительных работ в марте 1973 года было установлено, что всеми организациями Минсредмаша планы мероприятий выполняются в установленные сроки, а трестом «Якутнефтегазразведка» Мингео СССР сооружение скважины не только не ведется, но на место работ еще не было доставлено буровое оборудование. Так что, сложившиеся обстоятельства ставили под угрозу срыва проведение экспериментального взрыва в 1973 году.

В последовавшем постановлении ЦК КПСС и Совмина СССР от 6 апреля 1973 года было указано на невыполнение Мингео и Минцветметом СССР постановления от 20 января 1972 года и определен был новый срок проведения экспериментального взрыва: не позднее III квартала 1974 года.

Несмотря на принятие после постановления ряда кардинальных мер, проходка боевой скважины и обустройство рабочих площадок на месте проведения работ были закончены лишь в августе 1974 года. Приказом министра МСМ Е. Славского, министра Минцветмета П. Ломако от 23 августа 1974 года для осуществления первого экспериментального взрыва в створе проектируемой плотины хвостохранилища была образована Государственная комиссия под председательством Николая Алексеевича Ерохина. Первым заместителем председателя назначен генеральный директор объединения «Якуталмаз» Л. Л. Солдатов, а заместителями — научный руководитель ПромНИИпроекта К. В. Мясников и главный инженер проекта Г. А. Никифоров. Спецзаряд, аппаратурные комплексы, технологическое оборудование, личный состав экспедиции и члены Госкомиссии без каких-либо осложнений согласно транспортной схеме, предложенной рекогносцировочной комиссией, были доставлены на место работы в первых числах сентября 1974 года.

Монтаж и наладка системы автоматики управления подрывом спецзаряда и аппаратурного комплекса физизмерений были осуществлены согласно разработанным заранее схемам и технологии без каких-либо отклонений от норм. Все аппаратурные комплексы были размещены в специально построенных для этого временных деревянных домиках на технической позиции и приемном пункте вблизи скважины.

Временное хранение спецзаряда, проверка его узлов после транспортировки на соответствие конструкторской документации, снаряжение и окончательная сборка производились на технической позиции также во временном деревянном домике.