Подземные ядерные взрывы в мирных целях

Образование полости, которая может быть использована как емкость, возможно лишь при взрыве ядерного заряда в пластических средах, которыми могут быть глина или соль.

Техническое обоснование сооружения подземных емкостей с помощью ядерных взрывов и предложение о проведении экспериментальной проверки этой идеи на газовых месторождениях было подробно рассмотрено на расширенном техническом совете при министре среднего машиностроения Е. П. Славском с представителями Мингазпрома, проектной организации ПромНИИпроект, 5-го и 9-го Главных управлений Минсредмаша.

Необходимость создания емкостей для временного складирования конденсата на газовых месторождениях и преимущество подземных емкостей-хранилищ перед наземными ни у кого не вызывали сомнений. Поэтому совет однозначно принял решение о проведении экспериментальных взрывов в глинистом пласте вблизи Тюмени и в соляном пласте под Оренбургом на Совхозном месторождении.

Согласно этим решениям Е. П. Славским были даны указания руководителям 5-го и 9-го управлений Минсредмаша о разработке проекта и организационных мероприятий для безотлагательной экспериментальной проверки реализации идеи.

Хотя представителями Мингазпрома эта идея была поддержана, особой активности в ее реализации они не очень-то проявляли. Да их можно было понять: хлопот по подготовке и проведению ядерных взрывов много, а в случае положительного исхода — будет сооружена емкость для складирования конденсата, а куда его потом сбывать? Сжигать-то его проще. Планирующие органы в верхах полезность этого дела не оценят, а за сжигание никто не осудит. Больше всего их пугал сам ядерный взрыв и возможность его последствий. Наши предложения о сооружении подземных емкостей с помощью ядерных взрывов для временного складирования попутного газа на нефтяных месторождениях министром Нефтепрома, бывшим начальником объединения «Пермьнефть», который сменил преждевременно ушедшего из жизни Шашина — такого же энтузиаста и новатора, как наш министр Славский, сходу были отвергнуты.

Наши доводы и расчетные показатели в пользу таких емкостей на каждом нефтяном месторождении без рассмотрений и анализа отвергались напрочь. А ведь в подземные емкости на глубине 1000–1500 м можно закачивать газ при давлении 250–300 и более атмосфер, а это миллионы кубометров, которые можно было бы использовать и для бытовых нужд нефтяников (особенно в зимний период), кстати, живущих и работающих в условиях, далеких от человеческих.

Но нефтяному начальству проще этот сопутствующий газ сжигать в факелах, нежели обременять себя дополнительными заботами, которые у нас не оплачиваются, а так — не свое добро, не жалко. Пусть сгорает. А об уме, чести и совести напоминать этим руководителям не находилось смельчака, а если и нашелся бы, то не миновать бы ему участи диссидента или психически больного.

Но руководство Мингазпрома, хоть и без особого энтузиазма, все же согласилось провести первый эксперимент на газовом месторождении в Тюменской области. Руководитель треста «Тю-меньГазпром» с большим интересом отнесся к предложенной идее и активно включился в работу. Первый экспериментальный взрыв с целью создания емкости был произведен в толще глинистого пласта летом 1967 года группой специалистов ВНИИЭФ под руководством Александра Васильевича Девяткина.

О том, как проходила подготовка эксперимента и был осуществлен сам эксперимент, довольно красочно живописал на страницах газеты «Комсомольская правда» тогда еще молодой корреспондент Владимир Степанович Губарев (впоследствии ставший техническим обозревателем газеты «Правда»).

Подземные ядерные взрывы, будь то на полигонах с целью испытаний новых образцов вооружения или в других регионах страны в народнохозяйственных целях, проводились в строжайшем секрете от народа. А тут впервые был приглашен корреспондент молодежной газеты. И этот журналист весьма красочно расписал весь ход событий по дням и по часам, и для придания весомости и значимости выполняемым работам и описания непременно проявляющегося при этом героизма снабдил свои рассказы достаточным количеством вымыслов и искажений фактов.

Читаешь такие вот повествования в средствах массовой информации и диву даешься изобретательности и беспардонности авторов, показывающих полную некомпетентность в поднимаемых ими вопросах и делающих до смешного неграмотные выводы — бумага все терпит, а население получает при этом неверную информацию.