Сущность техники внешнего согласия заключается в том, что вы выражаете согласие с тем, что говорит манипулятор, отвечая ему «да, это так», – правда, вы соглашаетесь не со всем тем, что он говорит, а лишь с тем, с чем вы
Это очень важно. Потому что часто манипулятор произносит вслух то, с чем мы согласиться просто не можем (
– Вы работаете у нас совсем недавно и не можете хорошо понимать все тонкости ситуации, в которой оказалась сейчас фирма!
– Да, я действительно работаю здесь недавно. И вместе с тем…
Или
– Действительно, важно понимать все тонкости ситуации, и не каждый человек может в них разобраться. И вместе с тем…
Если такой чуточки, с которой мы могли бы согласиться, нет, мы можем согласиться с правом человека иметь такое мнение – ведь каждое мнение имеет право на существование.
– Процентные ставки по вкладам в вашем банке очень невыгодные!
– Действительно, на первый взгляд так может показаться. И вместе с тем…
В случае когда в основе манипуляции лежит операция исправления имени, техника внешнего согласия может оказать неоценимую помощь.
Рассмотрим, например, манипулятивную реплику:
– Не знала, что ты у нас такой зануда!
С чем здесь можно согласиться? Может быть, с тем, что «каждый из нас чего-то не знает». Можно отреагировать и по-другому, опять же согласившись. Манипулятор навязывает нам имидж «зануды», который нам не нужен. Но ведь зануда – это ярлык, который он наклеивает на нас, это имя, которым он обозначает наше поведение. Выше, при разборе противостояния данной манипулятивной операции, речь шла о том, что оно основано на возвращении вещам их первоначальных имен. На переименовке, на непринятии того имени или названия, которое навязывается манипулятором.
Кого она называет занудой? Человека, внимательного к мелочам!
– Не знала, что ты у нас такой зануда!
– Да, я внимателен к мелочам.
Согласились с манипулятором? Да. Навязанное имя приняли? Нет.
Для того чтобы быстро реагировать подобным образом, важно оперативно делать «обратную переименовку», быстро возвращать имя. Это умение легко развивается в тренировке.
Попробуем?
«Одинокий» переименовывается в «свободного».
«Тихоня» – в «умеющего быть незаметным» или «ненавязчивого».
«Замкнутый» – в человека, который «мало зависим от группы».
«Бабник» – в «любвеобильного» и «жизнелюбивого».
«Выскочка» – в человека, который «не стесняется своих достоинств».
«Агрессивный» – в «напористого».
«Параноик» – в человека, «умеющего оберегать свои границы».
«Шумный» – в человека, «раскрепощенного в выражении эмоций».
И так далее.
А теперь посмотрим, как это будет выглядеть в диалоге:
– Никогда не поверю, что его шарашкина контора сможет приносить доход!
– Понимаю, в это, может быть, трудно поверить – его дело процветает…
– Не зря говорят, что у каждого свой «пунктик». Вы, например, помешаны на точности…
– Да, я пунктуален, и это помогает мне в жизни.
– Что-то твой сын какой-то вялый сегодня…
– Да, он накапливает силы.
Эффект, достигаемый при использовании техники наведения тумана, основан на том, что манипулятор ждет от вас диаметрально противоположной реакции – он готовится к проявлению обиды, злости, раздражения, нападения, оправданий, но не получает их. Неожиданность реакции выбивает у него почву из-под ног. Это похоже на то, что борец с силой толкает своего противника, но, не получая ожидаемого сопротивления, сам теряет равновесие. Манипулятор, не получивший ожидаемой реакции, некоторое время пребывает в замешательстве.
Существует также весьма изящная разновидность данной техники, когда мы соглашаемся не с содержанием того, что говорит манипулятор, а выражаем понимание чувств, потребностей, которые стоят за этим высказыванием, как бы принимая их. Это позволяет быстро нейтрализовать атаку манипулятора.
– Ох, не нравится мне этот твой новый парень!
– Я вижу, что ты очень беспокоишься обо мне…
Или: