Так поезд связан с круговращением земли и неба, рождений и смертей. В сцене смерти Живаго эта связь обнажается: Живаго в последние минуты вспоминаются «
школьные задачи на исчисление срока и порядка пущенных в разные часы и с разной скоростью поездов»[3, 483]. Эти воспоминания переходят в размышления о
«развивающихся рядом существованиях»и «судьбах». Ритм поезда ранее связывается Живаго с ритмом современного города, Который так же, как колеса,
«дыша цветением туч и бульваров, вертится…
и кружит голову»[3, 482]. Эти ассоциации связаны с Москвой, а само движение поезда сопрягается у Живаго с синтаксическими конструкциями перечисления у символистов, Блока, Верхарна и Уитмена, которые
«прогоняют…
ряды образов по своим строчкам» и создают
«живой язык урбанизма»(ср. у самого поэта в «СМЖ»:
Можно ль тоску размозжить Об мостовые кессоны? Где с железа ночь согнал Каплей копленный сигнал, И колеблет всхлипы звезд В апокалипсисе
мост, Переплет, цепной обвал Балок, ребер, рельс и шпал).Так постепенно раскрывается, почему
«поездов расписанье»кажется поэту
«грандиозней святого писанья»,которое «
камышинской веткой читаешь в купе».Ведь если мы откроем Евангелие, то прочтем, что Иисус изъясняет Писание «на дороге»:
И они сказали друг другу, не горело ли в нас сердце наше, когда Он говорил на дороге и когда Он изъяснял нам писание(Лук. 24, 32). И это «изъяснение» в «СМЖ» происходит
Тем часом, как сердце, плеща по площадкам, Вагонными дверцами сыплет в степи
[67].2.1.2. Развертывание функции «лирического субъекта» как формирование системы противопоставлений «свой — чужой»
В главе 1 приведена схема метатропов (схема 1), которая представляется в виде круга. Все МТР находятся в зависимости от «Я» лирического субъекта, расположенного в центре этого круга. Согласно данной схеме, первое детское познание мира при помощи языка идет с двух полюсов — ситуативных МТР, связанных с личными воспоминаниями, и операциональных МТР, которые из памяти «чужих слов» превращаются в память «своих слов». Происходит процесс семантизации — переконцептуализации мира, в ходе которого осуществляется «интимная референция» и переименование всех явлений, сущностей и предметов действительности. Так,
«душа»именуется Пастернаком сначала
утопленницей, грушей, птенчиком-щеглом, листом, приросшей песнью, а
«жизнь»в облике
Девочки — Ты-веткой, «в ветре… пробующем, Не время ль птицам петь».Лирический субъект, или «Я», становится
«плачущим садом», «зеркалом» и ассимилируется с
«лодкой-душой»в водной стихии (
Лодка колотится в сонной груди).Переименование закрепляет круг зависимостей: Я -> ситуативные МТР (например, «сада», реального и мифологического одновременно) -> концептуальные МТР (например, «зеркала-отражения») -> Я и Я -> операциональные МТР («Зеркало» = «Я сам» = «Плачущий сад») -> концептуальные МТР (синкретизм «глаз-слеза-зеркало-свеча-ветер») -> Я.