Поездка в Обонежье и Корелу

Что касается до дач, усвоенных флоту, то они должны бы по настоящему представлять все лес корабельный, но на самом деле они решительно ничем не отличаются от остальных казенных дач, разве только огромным количеством валежника и сухоподстоя, для образования которого послужили великолепнейшие строевые деревья. Прежде, когда еще варварский способ лесопромышленности не развился в олонецких лесах, можно было сквозь пальцы глядеть на гниение превосходного строевого леса, но теперь, когда лес беспорядочно рубится эксплуататорами, бесполезная пропажа флотских дач должна бы, по-видимому, обратить на себя внимание тех, кому ведать сие надлежит. Уже теперь редко встречаются деревья, имеющие аршин в верхнем отрубе; трехсаженное бревно-диковинка!

Во всяком случае, простое сопоставление цифр дохода казны уже показывает, что лесопромышленность развивается в Олонецкой губернии с году на год; цифры эти могли бы удесятериться, если бы попенные и иные деньги по дурости своей не ошибались сундуками и попадали прямо в губернское казначейство, куда до сей поры их весьма тщательно не допускали. Да, хлебная штука быть лесничим в этом Богом и людьми заброшенном крае, и наверное Александр Македонский пожелал бы сделаться олонецким лесничим, если бы не был Александром Македонским. Спосылали в прошлом году туда одного человека, и Бог весть какие дела пооткрыл он там, но что из этой поездки выйдет? — неизвестно. — Весь отпуск Олонецкой губернии простирается до 400 т. бревен и до 55 т. саж. дров ежегодно. В 1859 году было получено дохода — 95 т., в 1855 — 97, в 1856 — 103, в 1857 — 109, в 1858 — 189, в 1859 — 196, в 1860 — 279, в 1861 — 316, в 1862 — 317, в 1866 — 323, в 1867 — 309 и в 1868 — 325 т. р. От корабельных дач в 1860, 1861, 1862 годах получено казною дохода — 15, 35 и 46 т. рублей. А что бы получала казна, кабы да дело то велось на чистоту! Требуется напр. лесопромышленнику вырубить лишненьких тысчонок 10 бревен — вот и отправляется он к частному ближнему владельцу. «Что за билетик возьмете?» —  «Давайте тысячу!» Идет торг — решают на чем-нибудь. Затем пишется такой билетик: «продал я из своей дачи на сруб столько-то дерев», дерева рубятся конечно не у владельца, а у казны, лесничий за недостатком времени или за бездорожьем не замечает порубки и бревна спокойно отправляются в Петербург. А то вот еще как ухищряются: большемерные деревья рубить воспрещено, а к нам в Петербург приходят почти одни большемерные; поглядите на клеймо — хоть лопните, не разберете клейма. «Да это из такой-то частной дачи», говорит лесопромышленник. Делают и еще проще: сам лесопромышленник прирезывает себе лишних тысчонку десятин и опять-таки почему-то не замечает никто злоупотребления; продает казна на 15 лет сруба — а участок то, глядишь, в первый же год попадет в кошели и отправится куда-нибудь. А то купил один богатый человек рудник, ну и прирезали ему по его же собственному расчету на топку завода лесу; приезжает туда петербургский ревизор: «к чему вам такая гибель леса?» «Помилуйте, да мы 15 т. кубиков продаем ежегодно, да бревнами гоним». Глядь в контракт, а в нем такая закорюка подведена, что вовсе прав заводовладелец и на закорюку только с несколькими, говорят, тысчонками простился. Ехал и шел я, ехал и шел петербургский ревизор — общий вывод: где же строевой лес? Лесов нет строевых (конечно условно). Один лесничий так, говорят, в официальном ответе ревизору написал: хватит лесов еще лет на пятнадцать — вот те олонецкие леса. И поистине, если только не изменится система эксплуатации, то вряд ли хватит их даже на 15 лет. Урвать —  вот в чем девиз нынешних лесопромышленников и лесохранителей, и если только не похерится девиз этот, то горе краю.