Поэзия первых лет революции

Примечательно, что некоторые формы, связанные именно с лубочной, бытовой, повествовательно-дидактической манерой и получившие особенное развитие у Демьяна Бедного, не привились в практике Маяковского или же играли там второстепенную роль и были вскоре оттеснены на задний план. Такова, например, басня, представленная у Маяковского нетипичной для этого жанра и не очень удачной «Интернациональной басней» (1917) и не подкрепленная впоследствии другими образцами. К концу гражданской войны, (возможно, не без некоторого влияния со стороны Бедного) Маяковский обращается к нравоучительной сатирической сказке («Сказка о дезертире…», «Рассказ про то, как кума о Врангеле толковала без всякого ума» и др.), которая тогда, пожалуй, ближе всего стояла к демьяновской повествовательности, к лубку и т. д. Но, во-первых, это направление в его творчестве по своему весу и значению намного уступало плакатной работе в РОСТА, а во-вторых, здесь тоже достаточно отчетливо проявились черты экспрессивного стиля, очень не похожего на последовательный, неторопливый, со всеми подробностями, демьяновсиий «сказ». В позднейшей работе Маяковского над агитлубками (1923), которые специально предназначались для крестьянства (показательно, что лубок опять здесь связан с деревенским материалом и потребителем) и были посвящены в основном антирелигиозной тематике, он более очевидно следует путем Демьяна Бедного. Однако к тому времени поэтическая агитация далеко переросла в его творчестве и плакатные, и лубочные формы, выступавшие теперь скорее на вторых ролях и не занимавшие того центрального положения, какое некогда приобрели «Окна РОСТА».

Опыт РОСТА открыл в деятельности Маяковского длинную серию работ, связанных с его участием в рекламе и т. д. Но развитие этих «младших» жанров, по-своему очень ярких, и важных для поэтической биографии Маяковского, протекало уже на периферии его творчества и имело не главное, а подсобное, дополняющее значение. С другой же стороны, ростинский период в жизни Маяковского создал прочные предпосылки для развернувшейся в дальнейшем во всю ширь газетной работы, куда и переместилось главное внимание поэта-агитатора.

¹ «На посту», 1923, № 1, стр. 195.

² А. Гастев. О тенденциях пролетарской культуры. – «Пролетарская культура», 1919, № 9-10, стр. 45.

³ П. Орешин. Радуга. Стихи. М., 1922, стр. 160-161.

⁴ Демьян Бедный. Собр. соч., т. 2, стр. 48.

⁵ Демьян Бедный. Собр. соч., т. 2, стр. 52.

⁶ Там же, стр. 378.

⁷ П. Медведев. Демьян Бедный. Критико-биографический очерк. Л., 1925, стр. 46.

⁸ Не случайно в статье «Стихотворения Лермонтова», где сохраняется тог же, что и в «Разделении поэзии на роды и виды», взгляд на лирику, специально отмечается широкое значение термина «субъективность» и оговаривается неправомерность его отождествления с субъективизмом.

⁹ В. Г. Белинский. Собр. соч. в трех томах, т. 2. М., 1948, стр. 47.

¹⁰ См. Н. Полетаев. О трудовой стихии в поэзии. – «Кузница», 1920, № 1.

¹¹ Н. А. Островский. Как закалялась сталь. М., 1956, стр. 187-188.

¹² Лариса Рейснер. Избранные произведения. М., 1958, стр. 88.

¹³ Там же, стр. 24 (Из авторского предисловия к отдельному изданию).

¹⁴ В. Александровский. Звон солнца. Стихи и поэмы. Книга первая. М., «Кузница», 1923, стр. 14.

¹⁵ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 87.

¹⁶ Там же, т. 8, стр. 294-295.

¹⁷ Федор Сологуб. Пламенный круг. Стихи. Книга восьмая. М., Изд. журнала «Золотое руно», 1908, стр. 47.

¹⁸ В. Розанов. Спавшие листья. Короб 2-й. Пг., 1915, стр. 303.

¹⁹ Там же, стр. 8.

²⁰ См. Александр Блок. Собр. соч., т. 9, стр. 60 (статья «Три вопроса», 1908).

²¹ Александр Блок и Андрей Белый. Переписка. М., 1940, стр. 220 (письмо А. Белому от 1 октября 1907 г.).

²² Там же.

²³ См. Александр Блок. Собр. соч., т. 6, стр. 275 (предисловие к сборнику «Лирические драмы», 1907).

²⁴ Г. Ременик. Поэмы Александра Блока. М., 1969, стр. 104.

²⁵ Эта тенденция, очень отчетливо проявляющаяся в книге Г. Ременика, дает себя знать и в некоторых других работах о Блоке.

²⁶ Александр Блок. Собр. соч., т. 8, стр. 102.

²⁷ См. Вл. Орлов. Александр Блок. М., 1956, стр. 157-158.

²⁸ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 22.

²⁹ Ив. Логинов. Накануне. Стихотворения. Пг., 1919, стр. 15-16.

³⁰ «Вестник театра», 1920, № 76-77, стр. 12.

³¹ А. Поморский. Цветы восстания. Изд. 5. Пб., 1919, стр. 7.

³² «Горн», 1918, № 1, стр. 87.

³³ С. Обрадович. Образное мышление. – «Кузница», 1920, № 2, стр. 24.

³⁴ «Пролетарский сборник», книга I. М., 1919, стр. 12-13.

³⁵ Ср. хотя бы следующие строки из стихотворения П. Якубовича «Человек» (1891):

Так в вихре, в молнии, в грозе стихий Природа

Гремит, как легион нездешних голосов.

Но с поднятым челом и с возгласом «Свобода!»

В обетованный край своих, лазурных снов,

Сквозь бурю, ливень, мрак, к долине тихой рая,

Шатаясь, падая под ношей крестных мук,

Вперед идет титан, на миг не выпуская,

Хоругви мятежа из напряженных рук…

³⁶ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 13.

³⁷ С. Владимиров. Об эстетических взглядах Маяковского. Л., 1959, стр. 89.