Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Приморский отряд, в состав которого входили части 66-й пехотной дивизии, 264-й пехотный Георгиевский полк, 5-й Туркестанский стрелковый полк и 1-я Кубанская пластунская бригада, а также несколько сотен пограничников 25-й Черноморской бригады, под командованием генерала Ельшина прикрывал Батум и вел боевые действия с переброшенной из Константинополя 3-й турецкой пехотной дивизией и иррегулярным ополчением.

Ольтынский отряд, включавший 20-ю пехотную дивизию и бригаду 1-го Кавказского корпуса, усиленные подразделениями 26-й Карсской бригады ОКПС, под командованием генерала Н.М. Истомина прикрывал главные силы армии на пути от Карса до Эрзурума.

Основные силы — Сарыкамышский отряд под руководством генерала Бахмана и 1-й Кавказский корпус — располагались на прямом пути от Сарыкамыша к Эрзуруму. Здесь же находился Бардизский отряд пограничников.

Эриванский отряд генерала Огановского в составе бригады 66-й дивизии прикрывал главные силы на баязетском направлении.

Отряд под командованием генерала Чернозубова располагался в Северной Персии и прикрывал моссульское направление.

15 октября 1914 г. разведывательные отряды 1-го Кавказского корпуса, заняв с ходу приграничные горные рубежи, начали выдвигаться на Эрзурум. 16 ноября границу перешли основные силы корпуса. Но через два дня, контратакованные частями 9-го и 10-го турецких корпусов, опасаясь обхода своего правого фланга, они по приказу командующего армией отошли к границе. И только Эрзурумский отряд, сформированный из подразделений 4-го Кавказского корпуса, углубившись до 30 верст, ночной атакой занял высоты в районе Алашкерт. В конце ноября в связи с суровой зимой и многочисленными снегопадами боевые действия прекратились. В этот период все части русской армии активизировали разведку, усилили дежурство и охранение, привели в боевую готовность резервы, провели ряд мероприятий по инженерному оборудованию занимаемых позиций[167]. При этом основная нагрузка выпала на пограничные сотни.

Готовясь к последующим операциям на главных направлениях, командование Кавказской армии учло специфику подготовки пограничных частей. Большинство из них было оставлено на границе. Перед ними поставили задачу охраны как пограничной полосы, так и ближайшего тыла. В дальнейшем это помогло успешно противостоять частям турецкой армии, вышедшим в район Сарыкамыша и на границу.

К началу декабря 1914 г. 1-й Кавказский и 2-й Туркестанский армейские корпуса, составившие Сарыкамышский отряд, обороняли рубеж Маслахат— Азверан — Арди, выдвинувшись далеко вперед от основных сил русской армии. Именно поэтому турецкое командование в лице Энвер-паши (впоследствии командовал 3-й турецкой армией) пришло к выводу, что части Сарыкамышского отряда могут быть сравнительно легко уничтожены.

Задача сковать отряд с фронта была возложена на 11-й турецкий корпус. 9-й и 10-й турецкие корпуса должны были обойти отряд через Ольты и Бардиз, отрезать крепость Карс и базы снабжения русских, а затем ударами во фланг и тыл уничтожить их основную группировку. Часть сил турецкой армии направлялась на г. Ардагон для обеспечения фланга и тыла. К началу наступления турецкое командование создало перевес на сарыкамышском направлении в пехоте в 1,5 раза, в артиллерии — в 1,3 раза, а на ольтынском — соответственно в 6 и 3 раза. 9 (22) декабря 9-й и 10-й турецкие корпуса перешли в наступление. Они оттеснили Ольтынский отряд генерала Н.М. Истомина, но встретили упорное сопротивление пограничников Бардизского отряда. Усиленный с началом войны, отряд заблаговременно укрепил позиции на командных высотах пограничного района. На Бардиз двигалась 29-я пехотная турецкая дивизия, в авангарде которой шел 85-й пехотный полк. 11 (24) декабря она вышла к границе. Дозоры пограничников встретили турок ружейно-пулеметным огнем, задержав их продвижение и нанося им потери. На помощь Бардизскому отряду был выслан Туркестанский стрелковый полк, однако он не смог прибыть своевременно.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика