Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Вместе с тем в связи с уходом Ардебильского и Казвинского пограничных отрядов в Персию в одноименные города, стоявшие на пути к Тегерану, возникла необходимость привлечения к охране границы дружин ратников ополчения. Распоряжением начальника штаба Кавказского военного округа 21 марта (3 апреля) 1915 г. из Баку выступили через Ленкорань в Пришиб 235-я дружина ратников (1068 человек), через с. Евлах в урочище Ванк 561 дружина (1020 человек)[172].

1 (14) марта 1915 г. первый отряд пограничников пересек государственную границу и направился в г. Ардебиль, расположенный в 62 верстах от Русской Астары. В состав отряда вошли: четыре пешие и две конные сотни 29-й пограничной Бакинской бригады, горная батарея при четырех орудиях и пулеметная пограничная команда при четырех пулеметах. Всего в отряде насчитывалось 2654 человека[173]. Казвинский пограничный отряд при выступлении в поход имел в своем составе четыре пешие сотни: три от Елисаветпольской бригады (594 человека) и одну от Бакинской (199 человек)[174]. К середине 1915 г. в Казвине находились казачий полк, две пешие и одна конная сотни пограничников.

27 марта (10 апреля) 1915 г. части б-го пограничного округа ОКПС были усилены четырьмя сотнями 4-го сводного Кубанского казачьего полка и 2-м сводным Кубанским казачьим полком[175]. Две сотни поступили в распоряжение начальника Ардебильского отряда, остальные небольшими гарнизонами от 50 до 100 человек разместились в Русской Астаре, с. Николаевке, Ленкорани и получили задачу поддерживать связь от Алотанского поста (к западу от Русской Астары) до Геок-Тепе на расстоянии более 100 верст[176].

Прибывшие молодые пограничники были разделены на две части в соответствии со сроками службы и направлены в пограничные сотни, где заняли слабоохраняемые пункты на границе. Ввиду прибытия для охраны пополнения с учебных пунктов, из казачьих войск и двух дружин государственного ополчения потребовалось новое боевое расписание всех частей и подразделений, находившихся на границе[177].

6 июня 1915 г. приказом верховного главнокомандующего № 463 на время военных действий пограничникам было предписано: содержать по шесть сотен в составе 28-й пограничной Елисаветпольской и 29-й пограничной Бакинской бригад; сформировать для них по одной вьючной пулеметной команде в составе четырех пулеметных расчетов; создать из четырех пеших сотен 28-й и четырех пеших сотен 29-й бригад ОКПС, находящихся в Ардебиле, Кавказский пограничный пеший полк двухбатальонного состава с придачей ему вьючной пулеметной команды; организовать управление Кавказского пограничного конного дивизиона, включив в него дивизион двухсотенного конного состава 29-й пограничной бригады[178].

Все это способствовало поддержанию спокойствия в приграничных районах России и Персии, где на ряде участков горские племена нарушали государственную границу, занимались грабежом, нападая на пограничные посты, кордоны и населенные пункты.

В связи с изменением оперативной обстановки была уточнена дислокация подразделений пограничников. Так, Казвинский отряд выделил сотню под командой офицера Фостикова, из состава которой полусотня была размещена в месте пребывания российского консула в г. Решт, один взвод — в местечке Кергеры, а другой — в порту Энзели.

Осенью было продолжено формирование пограничных частей. Так, с 12 (25) сентября 1915 г. в Тифлисе был образован 1-й Кавказский пограничный полк в составе 1, 2, 3 и 4-й сотен 26-й пограничной Карсской бригады (командир полковник Попов).

Утром 2(15) октября полк в полном составе направился к г. Карсу — месту дальнейшего формирования[179]. Его подразделения расположились на линии фронта от с. Гардар до Александрополя. С 30 ноября (13 декабря) 1915 г. полк был включен в состав 4-й пластунской Кубанской бригады.

В 1915 г. усилия русской дипломатии были направлены на сохранение влияния России в Персии и Афганистане. Германия, в свою очередь, старалась подтолкнуть эти страны к прямому выступлению против России и Англии.

В конце 1915 г. обстановка в Персии резко ухудшилась. Падение престижа Англии на Востоке привело к волнениям в этой стране. А целенаправленная деятельность многочисленных германо-турецких агентов и сформированных ими вооруженных диверсионных отрядов способствовала тому, что Персия оказалась на грани гражданской войны.

Основным организатором интриг был сотрудник германского посольства в этой стране граф Канин, который умело использовал и персидских жандармов, и главарей разбойничьих шаек. Усмотрев в этом угрозу своим интересам, Англия запросила от России введения крупных сил в Персию для их защиты.

В это же время союзная армия (550 тыс. человек) и сильный флот были разгромлены на Галлиполи более слабой (250 тыс. человек) 5-й турецкой армией. В октябре 1915 г. британское командование приступило к ликвидации Дарданелльского флота. В создавшихся условиях было принято решение провести Хамаданскую операцию.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика