Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Для экспедиции в Персию был выделен корпус под командованием генерала Н.Н. Баратова (14 тыс. офицеров и нижних чинов, в основном кавалеристов, при 38 орудиях). Его части на кораблях по Каспийскому морю из Баку в конце октября — начале ноября внезапно высадились в порту Энзели. В ноябре корпус совершил ряд рейдов в глубь Персии и, разгромив несколько формирований противника, занял Тегеран, не позволив туркам проникнуть в восточную часть Персии и Афганистана. К декабрю месяцу русские части овладели Хамаданом и рядом других важных стратегических пунктов.

Корпус генерала Н.Н. Баратова тесно взаимодействовал с Хорасанским отрядом (2 тыс. человек с четырьмя орудиями), сформированным по решению Ставки в декабре 1915 г. из частей Туркестанского военного округа и пограничников. Они обезвредили германо-турецкие группы, следовавшие через Южную Персию к афгано-персидской границе. Совместно с действовавшим в районе Систана английским отрядом русские войска и подразделения ОКПС установили надежную защиту на рубеже Бирджент — Систан — Оманский залив. Это обезопасило левый фланг Кавказского фронта.

Особо следует остановиться на боевых действиях 1-го Кавказского пограничного конного полка, который в середине декабря 1915 г. совместно с Терским пехотным батальоном был переброшен на ст. Джульфа и походным порядком двинулся на персидскую территорию. Население настороженно встретило русские войска, но «по частному сообщению русского консула в Урмии… настроение (его) меняется в зависимости от количества русских войск, находящихся в данном месте, и от удаления турецких войск от русских».

1 (14) января 1916 г. полк поступил в распоряжение Азербайджанско-Ванского отряда и впервые получил информацию о противнике. Отряду противостояло до семи батальонов пехоты с пулеметами и артиллерией. Он должен был атаковать противника и сбить его с господствующих высот для обеспечения наступления армии. Кроме того, отряду предстояло прочно утвердиться в Урмии, прервав сообщение между Турцией и Персией.

В боевой операции полк пограничников поддерживали 4-я Кубанская пластунская бригада (5 батальонов с 40 пулеметами), 3-я горная батарея (6 орудий) и сотня казаков Верхнеудинского полка.

4 (17) января 1916 г. началось наступление в целях охвата правого фланга турецкой позиции. Оно велось по скользким, обледенелым дорогам, по глубокому снегу и плохим мостам. Движение полка сковывал обоз, постоянно застревавший в снегу. Командир полка полковник Попов выделил сотню из боевого порядка для оказания помощи обозу. При движении по горным ущельям вперед постоянно посылались разъезды, которые вели непрерывную разведку. Начиная с 7 января все разведгруппы доносили, что противник, не принимая боя, уходит с господствующих высот.

8 (21) января 1916 г. пластуны получили приказ взять «языка» в с. Исламуш, но нашли там только остывавшие кострища.

11 (24) января передовой разведывательный отряд поручика Долидзе обнаружил движение неприятеля и вступил в бой с двумя турецкими ротами. При помощи второй сотни князя Дадашкейшани отряд оторвался от турок и отошел к полку.

Полковник Попов, наблюдавший за боем у с. Себгаень, спешил две сотни и повел наступление на с. Тагипово. В то же время турки пошли в наступление на правый фланг полка. Пограничным сотням пришлось отойти к основным силам. Видя это, турки, используя сильнопересеченную местность, попытались обойти полк, чтобы лишить его возможности отступления в Урмию. Тогда по приказу полковника Попова полк переместился к с. Амова, чтобы иметь более выгодную позицию. Здесь 1-я сотня спешилась и заняла окраину села. А когда турки поднялись на гребень холма, сотня открыла ружейно-пулеметный огонь. Это приостановило движение противника. Затем он был атакован пограничниками, остановлен и разбит.

С 12 января началось преследование противника. Команда поручика Ватеркампфа, пройдя перевал у с. Сарпан, встретила отходящий турецкий пост, атаковала и уничтожила его. Подойдя к основному бивуаку аскеров, команда с расстояния 800 м обстреляла его. У турок началась паника. Однако под напором трех сотен курдов команда была вынуждена отойти за перевал, где ее поддержала 1-я сотня полка.

26 января 1916 г. пограничный полк был назначен в передовой отряд. Ему была поставлена задача выдвинуть для разведки разведывательный дивизион (по две сотни от полка и 3-я сотня 3-го Кубанского казачьего конного полка) под общим командованием ротмистра Пермековского на перевал Мейхин-Перуш и далее на территорию Турции до с. Рашт. В результате были получены точные данные о силах турок.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика