Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

В 1917 г. русские войска, действуя на рубеже Трапезунд — Ван — Секкеж — Хамадан — Исфаган на фронте около 1500 верст, правым своим крылом оборонялись, а левым — наступали в районе р. Диала против турок, чем содействовали английской экспедиционной армии в овладении нефтеносными источниками в Месопотамии. Одновременно совместно с англичанами фронт готовился к наступлению на мосульском направлении[189]. Начиная с октября 1917 г. пограничники 1-го Кавказского пограничного конного полка принимали участие в боевых операциях, в стычках и перестрелках с турками[190]. И многие из них отличились, проявили мужество и героизм.

В марте 1918 г. Кавказский фронт после заключения Брестского мира был расформирован.

* * *

Мировая война 1914–1918 гг. явилась тяжелым испытанием для России, ее народов. Российские войска внесли решающий вклад в военный разгром Тройственного союза. Немаловажную роль в этом сыграли формирования Отдельного корпуса пограничной стражи, сражавшиеся в составе действующей армии на протяжении всей войны.

Германия, ведя войну на два фронта, в итоге проиграла. Но и Россия, находясь у порога победы, не снискала лавров победителя, заключив в марте 1918 г. по инициативе пришедших к власти большевиков сепаратный мир с противником.

Революции 1917 г., как Февральская, так и особенно Октябрьская, коренным образом повлияли на ход и исход войны, разрушив старую российскую армию, а вместе с ней и пограничную стражу.

Однако, несмотря на трагизм ситуации 1917–1918 гг., пагубно повлиявшей на ОКПС, путь, пройденный формированиями пограничной стражи за годы первой мировой войны, исключительно интересен и поучителен, а его анализ имеет большое научно-теоретическое и практическое значение.

Особенно ценен боевой опыт, приобретенный пограничниками в «германской» войне, исследование которого позволяет сделать ряд выводов и теоретических обобщений, касающихся прежде всего основных направлений, форм и способов служебно-боевой деятельности пограничных войск в первой мировой войне.

Прежде всего история этой войны свидетельствует о той большой роли, которую сыграли войска пограничной стражи России в военных кампаниях 1914–1918 гг., в реализации военных замыслов русского командования. Исторический анализ показывает, что основные задачи, которые ставило перед ОКПС российское высшее военно-политическое руководство, в целом были выполнены. В первую очередь это относится к начальному, самому сложному и напряженному для погранстражи периоду войны, когда части ОКПС решали ответственную задачу по обеспечению условий для мобилизации, стратегического развертывания и выдвижения нашей армии к линии фронта.

События войны подтвердили обоснованность доктринальных взглядов высшего военного и политического руководства России на применение пограничных войск в случае начала военных действий. Основываясь на опыте предыдущей русско-японской войны, войска погранстражи заранее включили в мобилизационные планы военных округов, а также в планы стратегического развертывания войсковых группировок на вероятном театре военных действий. Им были поставлены конкретные задачи, отвечающие специфике их службы. Заблаговременное определение основных задач войскам ОКПС в случае объявления мобилизации или войны придало действиям пограничников в 1914 г. в целом организованный и эффективный характер.

Первый период войны показал, что с началом военных действий войска пограничных округов действовали в соответствии с выработанными ранее инструкциями. Развернувшись по штатам военного времени и перейдя на войсковую структуру, бригады ОКПС (вначале западных погранокругов, а с октября 1914 г. Закавказского) влились своими конными и пешими сотнями в действующую армию, сохранив при этом наименование, структуру, порядок комплектования.

Кроме разведывательных и диверсионных задач на пограничников в начальный период возлагалась и охрана важных военных объектов и коммуникаций в прифронтовой полосе (железнодорожной сети, мостов, почтово-телеграфных контор, банков и т. д.), обеспечение связи между подразделениями ОКПС и полевыми войсками, а также гарнизонами крепостей при помощи линий летучей связи; они участвовали в реквизиции лошадей и материальных средств в приграничной (прифронтовой) полосе, охраняли открытые фланги соединений и частей действующей армии.

Основными задачами, которые решали пограничники с объявлением мобилизации в России, были охранно-дозорные, а с началом войны — диверсионно-разведывательные с проникновением на сопредельную территорию в целях дестабилизации обстановки в его приграничных районах.

Круг задач, решавшихся войсками ОКПС в ходе военных действий, был значительно шире — вплоть до прямого участия в боях.

Важно отметить, что участие пограничных войск в широкомасштабных боевых действиях наравне с армейскими частями в предвоенных планах не предусматривалось. Поэтому в кампании 1914 г. формирования ОКПС к крупным боевым операциям не привлекались.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика