Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Всю вторую половину августа и начало сентября 1916 г. в долине Евфрата кипели бои. Шло Огнатское сражение. Бои стали затихать только во второй половине сентября. Небывалая снежная зима 1917 г. приостановила боевые действия. Подвоз фуража и продовольствия был затруднен. Солдаты голодали, началась эпидемия. К этому времени общие потери Кавказской армии с начала войны составили убитыми и умершими от ран 100 тыс. человек.

Огнатским сражением в основном и закончились бои на Кавказском фронте. По итогам кампании 1916 г. русские войска продвинулись по территории Турции более чем на 250 верст, овладели рядом важных пунктов, в том числе крепостью Эрзурум, портом Трапезунд и г. Эрзинджан. К концу года против русских на этом направлении было сосредоточено более половины всех имевшихся в то время у Турции войск.

При разработке плана действий в кампании 1917 г. были определены задачи русской армии и пути использования частей ОКПС. При этом учитывались следующие обстоятельства: относительная самостоятельность воинских формирований вследствие обособленности театра военных действий; тяжелое положение со снабжением; глубокая заинтересованность союзников, особенно Англии, в активизации деятельности русских войск в целях исключения действий турок на азиатском фронте; своеобразие климатических условий (пурга, заносы, оледенение в горах дорог и троп, жара в долине р. Диала); усиление работы в частях левых революционных партий и начавшееся разложение армии.

Дальнейшее наступление в глубь пустыни не имело смысла и могло оказаться гибельным. С занятием Эрзинджана пути сообщения в данной местности доходили до 600 верст. Транспорты, доставлявшие продовольствие, вынуждены были расходовать на себя большую часть его запасов.

Тем не менее вопреки объективным обстоятельствам Николай II отдал распоряжение армии и флоту овладеть в 1917 г. Стамбулом.

В начале марта 1917 г. части и подразделения ОКПС получили телеграмму с извещением, что власть в Петрограде перешла к Временному исполнительному комитету Государственной Думы под председательством М.В. Родзянко. Пограничников просили «сохранять полное спокойствие… спокойно исполнять свой долг, твердо помня, что дисциплина и порядок необходимы прежде всего…»[185]

2 марта 1917 г. штаб Кавказского фронта получил Манифест Николая II об отречении от престола. А 3 марта была получена новая информация: правительство под руководством князя Г.Е. Львова «вступило во власть»[186].

Командующий Кавказским фронтом великий князь Н.Н. Романов поддержал Временное правительство: «Установлена власть в лице нового правительства. Для пользы нашей Родины я, Верховный Главнокомандующий, признал ее, показав тем пример нашего воинского долга. Повелеваю всем чинам славной нашей армии и флота неуклонно повиноваться установленному правительству через своих прямых начальников…»[187]

Днем раньше, идя навстречу пожеланиям союзников, русская армия перешла в наступление на багдадском и пенджвинском направлениях. В результате 1-й Кавказский корпус вышел к границам Месопотамии, 7-й Кавказский — к Пенджвину. Опираясь на успех Кавказской армии, английские войска в конце февраля заняли Багдад.

Это была одна из последних успешных операций русской армии в Закавказье. Изменения, начавшиеся в стране в связи с Февральской революцией, с каждым днем оказывали все большее влияние на части и подразделения армии, флота и корпуса пограничной стражи.

Закавказье пережило революцию февраля 1917 г. во многом иначе, чем центр России или другие ее окраины. Это было связано с рядом факторов, но прежде всего с тем, что Закавказье являлось ближним тылом одного из фронтов. И даже когда осенью 1917 г. уже не существовало русско-германского и русско-австрийского фронтов, на Кавказском шли бои. Однако с каждым последующим месяцем армия и бригады ОПК[188] все более утрачивали боеспособность и превращались в арену политической борьбы. Подрывная деятельность эсеров и большевиков, проводивших в жизнь лозунг «Поражение своего правительства и превращение войны империалистической в гражданскую», сказывалась все больше. Члены полковых солдатских комитетов, созданных распоряжением командования Кавказской армии 3 марта 1917 г., своей агитацией разлагали пограничные полки и сотни.

Не видя целей дальнейшей борьбы, а также под влиянием революционной пропаганды многие пограничники потянулись домой. Началась стихийная демобилизация.

Ослабленная армия Кавказского фронта 2 (15) апреля 1917 г. после создания штаба фронта стала оперативно-стратегическим объединением в прежнем составе.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика