Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

В книге ''Августовский путч'', а также в других публикациях Горбачев предлагает незамысловатую и чересчур упрощенную версию августовских событий, связывая их с выступлением представителей консервативных сил в КПСС. Подоплека ''заговора'' ему кажется очевидной - ''сохранить и возро

---------------

1 Там же. С.9.

386

дить старые порядки, не останавливаясь перед самыми крайними мерами, ликвидировать завоевания перестройки''.1 По Горбачеву, ''линия поведения консервативного крыла в партийном руководстве давно просматривалась. И все же - что непосредственно подтолкнуло их на явную авантюру? Раздумывая над этим, я прихожу к выводу, что "последней каплей", переполнившей чашу терпения, стало опасение утраты личной власти... Поэтому заявления гэкачепистов о том, что ими двигало одно лишь патриотическое чувство, - демагогия, рассчитаны на простаков''.2 Словно почувствовав, что перестарался, Горбачев добавляет: ''Не хочу сказать, что им вовсе была безразлична судьба государства. Но они отождествляли его с прежней системой, а действовали, исходя в первую очередь из карьерных или даже шкурных интересов, чтобы сохранить за собой должности''.3

Эти обвинения настолько неубедительны, что вызывают сомнение даже у демократов. ''В ходе критики путчистов, -пишет Г.Х.Попов, - иные обвинители очень уж напирают на то, что они, путчисты, нарушили некий нормальный процесс в страхе перед его неутешительными лично для них итогами. Все, мол, шло к их устранению, вот они и восстали. Конечно, этот аспект присутствует. И все же я склонен считать, что по преимуществу организаторы путча - люди идеи, верные слуги поднявшей их к вершинам пирамиды. Они думали об интересах страны - в своем, коммунистическом понимании. Понимание того, что страна разваливается, что дальше так нельзя, что узел уже затянулся намертво, что его не развязать дебатами, законодательством и другими нормальными методами, усиливалось на обоих полюсах политической жизни - и у консерваторов, и у демократов''.4 Знаменательные слова! В них

--------------

1 Горбачев М.С. Декабрь-91. Моя позиция. М.,1992. С.З,

2 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн.2. С.556, 557.

3 Там же.С.557. Попов Г. Август девяносто первого// Известия, 1992, 22 августа.

мнению Д.Боффа, нет причин оспаривать, что основной целью ''заговорщиков'' было ''сохранение структур государства, потрясенных перестройкой'' (Б о ф ф а Д. От СССР к России... С.237-238).

387

проглядывает не только неизбежность столкновения демократов с их противниками, осознание всеми, в том числе демократами, что ''нормальными методами'' из сложившейся ситуации не выйти, но и готовность демократов воспользоваться любым удобным случаем, чтобы пойти на силовое противостояние.

И об этом Г.Х.Попов говорит вполне откровенно: ''Консерваторы понимали, что осенью дадим бой уже мы. Опять-таки потому, что и нам ждать больше было нельзя''.1 Вот почему мы не можем согласиться с Т.Х.Гдляном, который то ли по простодушию, то ли по лукавству говорит, что ''демократы, исходя из своей идеологии ненасильственных действий, недооценили мощь и коварство противника, а потому не подготовили план действий на случай внезапного введения в стране чрезвычайного положения. Не было, естественно, никакого координационного органа. Наивные по своей сущности демократы, неоднократно повторявшие в публичных выступлениях азбуку марксизма, согласно которой власть без боя не отдается, даже не предусмотрели никаких вариантов поведения в случае антиконституционных действий со стороны партно-менклатуры''.2 Какой ''координационный орган'' нужен был демократам, если они, по выражению Ельцина, ''отхватили Россию'' и в российской верховной власти, прежде всего президентской, имели для себя мощную опору?! О какой наивности демократов, не предусмотревших ''никаких вариантов поведения'' в случае чрезвычайных обстоятельств, можно говорить, если в сейфе Белого дома у генерала К.Кобеца лежал заранее составленный план противодействия путчистам под ко

--------------------

1 Попов Г. Август девяносто первого// Известия 1992, 22 августа.

2 Гдлян Т., Иванов Н. Кремлевское дело. Ростов-на-Дону, 1994. С.402.

388

довым названием ''План Икс''?! Да и сама идея о том, будто демократы ''не предусмотрели никаких вариантов поведения в случае антиконституционных действий со стороны партноменклатуры'', попросту неверна. Такие ''варианты поведения'' предполагались заранее. И если Гдлян говорит искренне, то он, следовательно, не знал о подобных заготовках. По-видимому, ранг у него был не тот, чтобы иметь доступ к тайнам демократов.