Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

А вот Гавриил Попов был на сей счет осведомлен. ''Когда мне задолго до путча, - рассказывает он, - в первый раз показали как возможные его сценарии, так и наши возможные контракции (курсив наш. - И.Ф.), у меня глаза разбежались. Чего тут не было: и сопротивление в Белом доме, и под Москвой, и выезд в Питер или в Свердловск для борьбы оттуда, и резервное правительство в Прибалтике, и даже за рубежом. А сколько было предложений о сценариях самого путча! И "алжирский вариант" - бунт группы войск в какой-нибудь из республик. Восстание русского населения в республиках (курсив наш. - И.Ф,).2 И т.д., и т.п. Но постепенно сценарии "сгущались" и все яснее становилось, что все будет зависеть от роли самого Горбачева: путч будет или с благословения Горбачева, или под флагом его неинформированности, или при его несогласии, или даже против него. Самым благоприятным для нас был вариант путча "против Горбачева". Мы ожидали, что, скорее всего, таким он и будет. Но, может быть, нам удастся представить его в таком варианте - и это будет большая удача. Поэтому даже если день, полдня будет "нестыковка" путча и Горбачева - надо будет сразу же этим воспользоваться и ударить в эту щель. ГКЧП из всех возможных вариантов избрал

----------

1 Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 15; см. также: Московский комсомолец. 1991, 31 августа.

2 Признание знаменательное: вариант, предполагавший ''восстание русского населения в республиках'', со всей очевидностью свидетельствует ° том, что реформы, проводимые демократами, были направлены против Русского народа.

389

такой, о котором мы могли только мечтать, - не просто против Горбачева, а еще с его изоляцией. Получив такой прекрасный пас, Ельцин не мог не ответить великолепным ударом. Я не хочу сказать, что все изложенные соображения были утром 19 августа за два часа "просчитаны" среди десятков других вариантов. Работа велась в эти часы очень напряженная, но не на пустом месте'' (курсив наш. - И. Ф.).1

Таким образом, у нас нет ни малейших сомнений относительно того, что так называемый ''путч'' был для демократов желанным.2 Они ждали путчистов, можно сказать, ''с томленьем упованья''. Задолго до ''путча'' Крючков передавал Горбачеву секретные записки о готовящемся демократами перевороте.3 Не будь ''путча'', демократы непременно выдумали бы его, поскольку ''путчевая'' ситуация создавала идеальные условия для них ''в укреплении своего положения, в том числе и юридическими и административными мерами''.4 События после ''путча'' - яркое тому свидетельство. Однако демократы до сих пор предпочитают об этом умалчивать и по-прежнему

----------

1 Попов Г. Август девяносто первого - В.С.Павлов, комментируя эти признания Попова, пишет: ''Осведомленность Попова в этих делах -вне сомнений, а цинизм откровенности понятен - победители делят лавры. Тем не менее осторожность и здесь не покинула Попова. Он лишь раскрыл секрет Полишинеля. Но ничего не сказал, кто его знакомил, а что еще важнее - из каких источников приходила информация. О том, какого рода указания получали информатор или информаторы, известно. Но кто они? Ответа нет...'' (Павлов В.С. Август изнутри. Горбачевпутч. С.80).

2 Нередко пишущие демократы стараются представить дело так, будто в путче была заинтересована лишь одна сторона - противники ''реформ'' и консерваторы. По словам Д.А.Волкогонова, путч ''не был неожиданным. О возможности военного переворота много говорили и писали. На Съезде народных депутатов звучали прозрачные намеки на необходимость "твердой руки". При выборах президента России в списки претендентов на посты первого и второго лица появились генералы'' (Волкогонов Д.А. Семь вождей. М., 1996. Кн.2. С.346).

3 Е л ь ц и н Б.Н. Записки президента. С.80.

4Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 1995.С.315

390

''крутят заезженную пластинку'' о ''заговоре'', ''государственном перевороте'' и ''путче'' консерваторов, спасавших якобы свои теплые, насиженные места и обреченный тоталитарный режим.1 Подобные представления просочились в научную литературу, энциклопедии и учебники.

В недавно изданной ''Политической истории'' читаем, например, такое: ''5 августа, после отбытия Горбачева в Крым, консервативные руководители СССР приступили к реализации заговора, направленного на пресечение реформ, восстановление в полном объеме власти Центра и КПСС''.2 О ''путче реакционных сил в августе 1991 г.'' рассуждает А.Каппелер.3 Терминами ''путч'' и ''заговор'' оперирует М.Я.Геллер. Он определяет выступление гэкачепистов как ''путч правых, реакционеров, фашистов, сталинистов и пр.''4 Однако трезвый анализ фактов вынуждает Геллера отойти от чрезмерно эмоциональных оценок и признать, что ''практически путч кончился, не начавшись'', а ''заговор не удался''. Да он и ''не мог удаться, ибо его практически не было''.5