Читаем Пока не остыл кофе полностью

Та­ков был стан­дарт­ный сю­жет боль­шин­ства ис­то­рий о пу­те­ше­стви­ях во вре­ме­ни, из­вест­ных Фу­ми­ко, по­это­му она ве­ри­ла, что ес­ли ты ме­ня­ешь про­шлое, то ме­ня­ешь и на­сто­я­щее. Имен­но по­это­му она хо­те­ла вер­нуть­ся в про­шлое и сде­лать все за­но­во. А те­перь ей ска­за­ли, что это пу­стые меч­ты.

Фу­ми­ко хо­те­ла по­лу­чить по­нят­ное объ­яс­не­ние, по­че­му

в про­шлом ты не мо­жешь сде­лать ни­че­го, что из­ме­нит на­сто­я­щее.

А Ка­зу про­сто твер­ди­ла, что

та­ко­вы пра­ви­ла.

Она сме­я­лась над Фу­ми­ко, драз­ни­ла ее? Или речь шла о слож­ной кон­цеп­ции, ко­то­рую невоз­мож­но объ­яс­нить? Или про­сто…

та­ко­вы пра­ви­ла.

Воз­мож­но, Ка­зу то­же не по­ни­ма­ла при­чи­ны. Ее невоз­му­ти­мость, по­хо­же, сви­де­тель­ство­ва­ла имен­но об этом.

Ка­жет­ся, Хи­рай за­бав­ля­ло вы­ра­же­ние ли­ца Фу­ми­ко.

– Не по­вез­ло, – ска­за­ла она, вы­ды­хая шлейф ды­ма.

Хи­рай про­из­нес­ла эту фра­зу еще рань­ше – до то­го как Фу­ми­ко на­ча­ла объ­яс­нять, – и с тех пор жда­ла слу­чая, что­бы по­вто­рить.

«Но… по­че­му?» Фу­ми­ко по­чув­ство­ва­ла, что си­лы остав­ля­ют ее. Она опу­сти­лась на стул, но вне­зап­но ее оза­ри­ло. Фу­ми­ко вспом­ни­ла, что чи­та­ла об этом ка­фе в жур­на­ле. Ста­тья на­зы­ва­лась

«Раз­об­ла­че­ние "Ка­фе пу­те­ше­ствий во вре­ме­ни", став­ше­го из­вест­ным бла­го­да­ря го­род­ской ле­ген­де».

В ней пи­са­ли, что ка­фе на­зы­ва­лось «Фу­ни­ку­ли Фу­ни­ку­ла». Оно сла­ви­лось еже­днев­ны­ми длин­ны­ми оче­ре­дя­ми из же­ла­ю­щих пу­те­ше­ство­вать во вре­ме­ни. Од­на­ко ав­то­ру ста­тьи не уда­лось най­ти ни­ко­го, кто дей­стви­тель­но воз­вра­щал­ся бы в про­шлое. При­чи­на за­клю­ча­лась в неле­пых пра­ви­лах, ко­то­рые сле­до­ва­ло со­блю­дать. Пер­вое пра­ви­ло гла­си­ло:

един­ствен­ные лю­ди, с ко­то­ры­ми ты мо­жешь встре­тить­ся в про­шлом,

 –

это по­се­ти­те­ли ка­фе.

Вто­рое:

вы не мо­же­те сде­лать в про­шлом ни­че­го, что из­ме­нит на­сто­я­щее.

Ко­гда вла­дель­цев ка­фе спро­си­ли, по­че­му су­ще­ству­ют эти пра­ви­ла, они от­ве­ти­ли, что и са­ми не зна­ют.

В за­клю­че­ние ав­тор ста­тьи пи­сал, что есть и дру­гие пра­ви­ла, ко­то­рые сле­ду­ет со­блю­дать тем, кто ре­шит­ся на пу­те­ше­ствие в про­шлое, но что это за пра­ви­ла, не уточ­нял.

Фу­ми­ко оч­ну­лась. Хи­рай про­дол­жа­ла без­за­бот­ным го­ло­сом объ­яс­нять пра­ви­ла. Фу­ми­ко уро­ни­ла го­ло­ву на сто­леш­ни­цу, взгляд ее вдруг при­влек­ла са­хар­ни­ца. Она уди­ви­лась, по­че­му в ка­фе не ис­поль­зо­ва­ли ку­би­ки са­ха­ра, но не ста­ла фо­ку­си­ро­вать­ся на этой мыс­ли и про­дол­жи­ла слу­шать Хи­рай.

– Де­ло не толь­ко в этих пра­ви­лах. Есть толь­ко од­но ме­сто, ко­то­рое поз­во­ля­ет те­бе вер­нуть­ся в про­шлое, по­ни­ма­ешь? И на­хо­дясь уже в про­шлом, ты не мо­жешь по­ки­нуть это ме­сто, – поды­то­жи­ла Хи­рай. – Что там еще бы­ло? – спро­си­ла она Ка­зу.

– Есть огра­ни­че­ние по вре­ме­ни, – ска­за­ла Ка­зу, про­дол­жая при­сталь­но раз­гля­ды­вать бо­кал, ко­то­рый про­ти­ра­ла.

– И сколь­ко мож­но на­хо­дить­ся в про­шлом? – спро­си­ла Фу­ми­ко. Она при­под­ня­ла го­ло­ву. Ка­зу лишь слег­ка улыб­ну­лась и кив­ну­ла в от­вет.

Хи­рай при­се­ла за ее сто­лик.

– Чест­но го­во­ря, услы­шав эти пра­ви­ла, по­чти ни­кто уже боль­ше не хо­тел воз­вра­щать­ся в про­шлое, – ска­за­ла она с яв­ным на­сла­жде­ни­ем. Хи­рай дей­стви­тель­но по­лу­ча­ла огром­ное удо­воль­ствие, гля­дя на Фу­ми­ко.

– Дав­нень­ко мы не ви­де­ли та­ко­го по­се­ти­те­ля, как ты, – то­го, кто так упор­ству­ет в сво­ем за­блуж­де­нии вер­нуть­ся на­зад.

– Хи­рай, – рез­ко обо­рва­ла ее Ка­зу.

– Жизнь не по­да­ет­ся на блю­деч­ке с го­лу­бой ка­е­моч­кой. По­че­му бы те­бе не от­ка­зать­ся от этой идеи? – про­из­нес­ла Хи­рай и яв­но со­би­ра­лась про­дол­жить ти­ра­ду.

– Хи­рай, – еще на­стой­чи­вее по­вто­ри­ла Ка­зу.

– Нет… Нет, я ду­маю, что луч­ше чет­ко обо­зна­чить это, прав­да?

Хи­рай рас­хо­хо­та­лась.

Ее сло­ва со­всем рас­стро­и­ли Фу­ми­ко. Она сно­ва уро­ни­ла го­ло­ву на сто­леш­ни­цу.

Вдруг на весь зал раз­да­лось:

– Мож­но мне еще ко­фе? – это спро­сил муж­чи­на с ту­ри­сти­че­ским жур­на­лом, си­дя­щий за сто­ли­ком у вхо­да.

– Да… ра­зу­ме­ет­ся, – звон­ко от­ве­ти­ла Ка­зу.


Дзинь-дзинь

– При­вет! – на все ка­фе про­зву­чал го­лос Ка­зу.

В ка­фе во­шла свет­ло­ко­жая жен­щи­на. Она бы­ла оде­та в бе­же­вый кар­ди­ган, при­кры­вав­ший ко­рот­кое пла­тье блед­но-го­лу­бо­го цве­та. На ней бы­ли ма­ли­но­вые крос­сов­ки, а в ру­ках бе­лая су­моч­ка. Гла­за жен­щи­ны бле­сте­ли, как у ма­лень­кой де­воч­ки.

– При­вет, Ка­зу!

– Се­ст­рен­ка! При­вет!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Последний рассвет
Последний рассвет

На лестничной клетке московской многоэтажки двумя ножевыми ударами убита Евгения Панкрашина, жена богатого бизнесмена. Со слов ее близких, у потерпевшей при себе было дорогое ювелирное украшение – ожерелье-нагрудник. Однако его на месте преступления обнаружено не было. На первый взгляд все просто – убийство с целью ограбления. Но чем больше информации о личности убитой удается собрать оперативникам – Антону Сташису и Роману Дзюбе, – тем более загадочным и странным становится это дело. А тут еще смерть близкого им человека, продолжившая череду необъяснимых убийств…

Александра Маринина , Алексей Шарыпов , Бенедикт Роум , Виль Фролович Андреев , Екатерина Константиновна Гликен

Фантастика / Приключения / Детективы / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы / Современная проза
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза