Покер с Аятоллой. Записки консула в Иране

В феврале 1979 г., после приезда имама в Иран, в стране началась кровавая бойня. Жертвы с обеих сторон исчислялись тысячами. Но сторонники шаха были морально надломлены да и числом уже уступали врагу, в результате с ними быстро покончили. Тех, кто после разгрома не сумел покинуть Иран (в основном офицеров САВАК и гвардии), ловили, стреляли и вешали. Но надо оговориться: левые в этих расправах участия не принимали. Исполнителями казней были муллы и религиозная чернь.

Таким образом, первая часть переворота была «успешно» завершена. Американцы могли двигаться дальше.

Но тут случилась осечка. Старик оказался умнее ЦРУ. Он вычислил эту затею и не мешкая уничтожил в своем окружении всех, кто мог представлять опасность, в первую очередь прибывших из Парижа иранских политиков- либералов — скрытых сторонников США.

Колоссальный авторитет среди толпы — плод американских усилий — позволял легко это делать. Имам командовал: «Фас!», и толпа в клочья рвала любого.

Блестящей операцией Хомейни стал вооруженный захват посольства США в Тегеране 4 ноября 1979 г. Аятолла приобрел в виде живого щита пятьдесят три американских заложника. Теперь у ЦРУ были окончательно связаны руки. При угрозе жизни имама американцев сразу бы растерзали.

В те годы Иран погрузился в бездну террора. Последователи Хомейни безжалостно убивали всех, кто стоял у них на пути. Целью были абсолютная власть и построение исламского государства. Даже начавшийся в 1980 г. вооруженный конфликт с Ираком, переросший в затяжную войну, не снизил накала внутриполитической драки. С особой жестокостью духовенство расправлялось с бывшими союзниками по антишахской борьбе. Муллы делали ставку на миллионный резерв из неграмотной черни, готовой к бою по первому зову. Такой мощи в Иране никто не имел. На первом этапе, пока не укрепился исламский режим, радикалы прибегали к тактике погромов и уличной войны, в точности скопированной с действий итальянских «ардити» и немецких штурмовиков. Без труда разогнав либералов, они ударили по моджахедам, затем федаям и напоследок Туде.

Моджахеды отчаянно сопротивлялись и тоже наносили удары, но силы были неравны. Основная масса федаев и коммунисты практически сдались без боя.

Один из парадоксов трагических событий 1979 г. заключался в том, что все без исключения их участники, воевавшие по разные стороны баррикад, в том числе сторонники шаха, несмотря на общую жестокость и пролитую кровь, были искренними патриотами. Они сражались и гибли за счастье своей страны, имея разные взгляды на жизнь.

Отношение СССР к событиям в Иране было противоречивым. Мы не могли понять их истинный смысл и выстроить грамотную позицию. Нам мешали, как это ни странно, плохое знание марксистской теории (не говоря уже о специфике Востока и религиозной проблематике) и обусловленность мышления. Я имею в виду не тех, кто работал в стране, а наше высшее руководство.

С точки зрения марксистского анализа характер событий был очевиден: буржуазная революция в форме религиозного движения (полмира прошло через подобную фазу). Налицо были борьба и захват государственной власти средней и мелкой национальной буржуазией, к которой относилось большинство иранского клира, у местной элиты — феодалов, компрадоров и крупных буржуа (отсюда антиамериканский посыл). Да, первый импульс был спровоцирован ЦРУ. Но буржуазная революция давно уже зрела в иранском обществе и сдерживалась только мощной карательной силой. Как только в ее работе обнаружился сбой, в стране началось восстание и революция победила.

Тот же классовый характер движения определял отношение лидеров революции к левым и коммунистам. Совершенно ясно, что буржуазия ни при каких обстоятельствах не могла договориться с теми, кто выступал за ее уничтожение как класса и частной собственности как основы ее власти.

Казалось, это несложно понять?! Вот и основа для нашей позиции. Но дело в том, что «революция в форме религиозного движения» в Иране запоздала на несколько веков и протекала уже в эпоху империализма. Это не совпадало с шаблонами из учебников ВПШ35 и вызывало растерянность. Классической формулы не получалось, поскольку кроме «прогнившей монархии» нужен был еще пролетарий, трудяга крестьянин и компартия во главе. А этого не было. Рабочие и крестьяне в Иране не обладали развитым классовым сознанием, к тому же поголовно молились Аллаху и идеи безбожников-коммунистов не принимали на дух.

Единственное, что было понятно, — в Иране скинули шаха и выгнали США. По этому поводу в Кремле радостно потирали руки и наконец остановились на том, что «революция носит антимонархический и антиимпериалистический характер и направлена на борьбу с американским господством в регионе».