Мемуари сотника Війська Запоріжського Бориса Монкевича присвячено бойовому шляху Запорожців, зокрема їх походам на Лівобережній Україні та в Криму в 1918-му році. Особливо приділяється увага постаті героїчного провідника Новітніх Запорожців — полковника Петра Болбочана.На жаль не було видано другу частину спогадів, "Боротьба Болбочана за Лівобережжя. Смерть полк. Болбочана", та ця праця дає нагоду познайомитися з майже невідомою дотепер сторінкою історії України, її державотворення.
Биографии и Мемуары / История / Историческая проза18+Монкевич Борис, сотник В. З
СЛІДАМИ НОВІТНІХ ЗАПОРОЖЦІВ
Похід Болбочана на Крим
…Сумно похилите голову, корч болю стягне ваші уста і жаль попливе до свідомости нащадків…
Від видавництва
Дорогі імена, славного минулого бережемо не тільки в своїм наболілім серці, заховуємо в памяти.
Славної памяти Полковник Болбочан трагічно загинув на своїй землі в маленьким містечку Балині на Поділлю. Та не в бою, — впав від кулі брата Українця… Не несли козаки на руках свого Батька-Отамана, не накрили червоною китайкою домовини, не греміли гармати на прощання, навіть не дали лихиї люди пан-отцеві відпровадити його на місце вічного спочинку, поховали тихцем, щоб не зобачив народ, і не спитався "за що?"…
Ніхто не розриє могили, бо… її не має,а велика Ганьба затерла всі сліди за собою!"
Минає час, пливе своєю дорогою, не оглядаючись за собою й не помічаючи, що закарбував — це справа історії, обовязок народу накреслити свою минувшину такою, якою вона дійсно була.
Україні лишив час Великий Зрив, кріваву боротьбу за волю й безконечні жертви на спустошеній вогнем і мечем Землі. І більш нічого, крім невмирущої ІДЕЇ..
Біля нас пройшов сприятливий невикористаний момент можливости відбудови Держави на правах Божих і Старої Традиції.
Часом коло людини проходить щастя, майже торкаючись її та вона не вміє його взяти; подібно Український Нарід випустив зі своїх рук долю України. Причини?
Більшість тогочасної інтелігенції була натхнена чужим ідеалом, в її руках опинилась керма, вона ж і не оцінила ваги Збройної Сили, побудованої на національно-козацьких традиціях в рямках загальнопринятих вимог регулярних армій. Українська Армія на ПриДніпрянщині народилась в болях і муках; коли вона крепла, коли слабла — однаково її бито й руйновано нерозумом або злобою.
Дух пацифізму і соціяльних гасел неподільно панував проводом. А коли хтось "прозрівав", то пробував будувати військо, нехтуючи аполітичністю, кваліфікацією й авторитетом воєноначальників. Партія заздрісно берегла своїх впливів і звідсиля пішла "отаманщина" та присвоювання титулів людьми, котрі ніколи не тримали в своїх руках зброї, а мали претенсії й великі амбіції командувати військом.
Це була трагедія народу, котрого пробуджені національно-козацькі почування загнано в русло інтернаціональної ріки, яка простувала до моря "світової революції". Провід боявся проявів козацького духа, жахався українських "Наполеонів", Гетьманів і не перебирав ані середниками ані засобами, щоб тільки забезпечити себе перед уявленою загрозою. Тому свідомо й несвідомо плентався в хвості за гаслами однодумців — нових володарів упавшої російської імперії. В таких обставинах обезголовлений нарід мусів загубити національну дорогу й пійти манівцями…
Чи могли мати успіх в таких умовинах героїчні спроби визначних полководців-патріотів?