Читаем Поход Сагайдачного на Москву. 1618 полностью

После завершения кампании в Московском царстве, Сагайдачный отказался, как предписывалось ему польскими комиссарами, направить полки в Запорожье. Он во главе всей армии направился южнее Киева и остановился лагерем в районе Белой Церкви. Какое-то время Сигизмунд III никак не реагировал на такое положение дел. А между тем действия Сагайдачного шли вразрез с Ольшанским соглашением, которое Речь Посполитая подписала с казаками в октябре 1617 года. В нем, как мы помним, говорилось, что число реестровых казаков ограничивалось всего одной тысячей, а пребывать они могли только на Запорожье, всецело подчиняясь распоряжениям польского правительства. Однако молчаливое согласие Варшавы с присутствием в Киеве двадцатитысячной казацкой армии (которое, впрочем, длилось не очень долго) можно объяснить вот чем. Обеспечив спокойствие на восточной границе Речи Посполитой Деулинским соглашением, король и сейм обратили свой взор к южным рубежам государства. А между тем там было далеко не все спокойно. Пришедший в 1618 году к власти в Стамбуле молодой император Осман II вынашивал планы нападения на Речь Посполитую с тем, чтобы присоединить ее к Османской империи в полном составе. Конечно же, про эти планы было известно в Варшаве. На сейме, проходившем в конце 1617-го и начале 1618 годов, коронный гетман Речи Посполитой Станислав Жолкевский обращал внимание магнатов и короля на эту опасность. Он настоятельным образом рекомендовал довести численность армии до 100 тысяч жолнеров и, используя казаков Сагайдачного, захватить Подунавье — Тегиню, Белгород и Килию. Наряду с этим Жолкевский планировал вернуть в вассальную зависимость и Молдову. Сейм, хотя и выразил согласие с Жолкевским, идти на кардинальные меры не спешил. Комиссары лишь в общих чертах утвердили ассигнования денег на усиление армии. Что же касается казаков, Жолкевскому просто сказали, что их количество нужно урезать, дабы успокоить волнения в Украине. Таким образом, хоть и не сразу, после окончания Московского похода, стало понятно, что большая часть из 20 тысяч казаков, бывших при Сагайдачном, короне не нужны.

Усилились антиказачьи настроения в польском обществе к середине 1619 года, когда Киевское и Волынское воеводства вспыхнули в огне крестьянских восстаний. И конечно же в этих выступлениях не последнюю роль выполняли именно казаки Сагайдачного. Повод для комиссий по отношению к казачьей армии был найден, и Станислав Жолкевский получил приказ сейма выступить в Украину и положить конец своеволию, что он и поспешил сделать в начале осени. Однако вступать в открытое противостояние с казаками Жолкевский все же не хотел. Поэтому на речке Роставице, вблизи местечка Паволочи (теперь село Попильнянского района на Житомирщине), где расположилось польское войско, между правительственными комиссарами и казаками, возглавляемыми Сагайдачным, 17 октября 1619 года было подписано новое соглашение, по условиям подобное Ольшанскому. Роставицкое соглашение, как принято его именовать, вызвало целую бурю негодования среди казаков, которые еще совсем недавно вынуждены были защищать интересы польского королевича. Согласно ему:

1) казацкое войско, которое насчитывало до этого двадцать тысяч человек, уменьшалось до трех тысяч;

2) все казаки, которые вступили в войсковой реестр в течение последних пяти лет, исключались из войска и должны были вернуться под власть господ и шляхты;

3) реестровые казаки должны были выселиться из имений шляхты и духовенства, иначе они становились крепостными. Им позволялось жить только в королевских (государственных) имениях и на Запорожье;

4) реестровые казаки должны были удерживать гарнизон на Запорожье. Им устанавливали плату в сорок тысяч золотых;

5) казацкая старшина обязывалась уничтожить лодки, наказать казаков,

принимавших участие в последних морских походах на Крым и Турцию, и согласиться на кандидатуру гетмана, которого назначит польский король.

Последствия Роставицкого соглашения были не утешительными и для самого Сагайдачного. И хотя он до последнего боролся с польскими комиссарами, доказывая, что численность казаков в реестре необходимо оставить хотя бы на уровне десяти с половиной тысяч, шишки посыпались и на его голову. После того как трактат был подписан, значительная часть выписанных их реестра казаков оставила лагерь под Белой Церковью и ушла в Запорожье. Скоро на майдане Сечевой крепости был избран, взамен Сагайдачного, новый гетман. Им стал Ясько Неродич-Бородавка. Бородавка был известен именно симпатиями казачьей черни, и он очень ловко сыграл на настроениях этой самой черни. Сагайдачный получил должность Киевского полковника и на время отошел от войсковых дел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука