Покров Любви

Фокус был в том, что Лукин ему понравился. Нотариус казался ему действительно профессионалом своего дела, ответственным и порядочным человеком. Может быть, он далек от идеала, но идеальных людей не бывает. Макс чувствовал, что у Лукина была тайна. Было нечто, что мучило его на протяжении многих лет. Лукин мог бы смириться с тем, что да – эта тайна существует; но глубоко спрятанная в собственных подвалах души, она не помешает ему жить. Но в том-то и дело, что тайна эта периодически выплывала на поверхность, отравляла ему жизнь и усугубляла его страдания. И Макс, наблюдая за поведением нотариуса, решил, что тайна эта связана с его сыном Сергеем. Но что такого могло произойти между отцом и сыном?

Макс проанализировал всю информацию, что узнал о Сергее. Его школьная жизнь… Нет, здесь ничего интересного. Да, родители развелись, да, Сергей был сложным подростком, да, обидел отца тем, что отказался от его фамилии в пользу княжеской. Но! После развода отец и сын все равно продолжали встречаться. Отец помог сыну поступить в университет, взял к себе на работу, чтобы сын набирался опыта. Отец знакомил сына с клиентами, дал ему возможность учиться и практиковать, набивать, как говорится, руку. Уже в семнадцать лет у Сергея все складывалось замечательно: впереди обеспеченное будущее и прекрасная работа; любые трудности готовы разделить папа и мама. Все хорошо. И вдруг все рухнуло. Когда это произошло и почему? А рухнуло все, когда была убита Мария Алексеевна Добрянская!

С этого момента отец и сын перестали общаться.

«Идем дальше», – сказал себе Макс.

Что же непосредственно предшествовало убийству? Отец вместе с сыном посещают клиентку, довольно известную в мире искусства, у которой есть ювелирные изделия и небольшая, но уникальная коллекция живописи. Отец считает, что для сына это колоссальная практика: поработать над составлением завещания или дарственной, помочь пожилой женщине в сборе документов и оформлении договора.

Через несколько дней после их посещения женщина была убита и ограблена. Ну и что? Какое отношение имеет это преступление к визиту нотариуса?

Лукин выполнял свою работу (не бесплатно к тому же, а за очень хороший гонорар: уже в то время его услуги стоили недешево), он пришел в дом Добрянской по ее просьбе. У него была (и остается по сей день) безукоризненная репутация. А это дорогого стоит. Если бы Лукин был виновен в ее смерти (даже в случае, если бы этот факт не удалось доказать, но в деловых кругах ничего скрыть нельзя), вряд ли известные люди продолжали бы пользоваться его услугами. Но его нотариальная контора процветает, среди его клиентов много уважаемых людей. Следовательно, он никоим образом не виноват в трагедии, которая случилась с Добрянской.

Итак, Лукин продолжает свою деятельность. Но уже без сына. С этого момента его юридическая консультация для Сергея закрыта. Да, произошло трагическое и из ряда вон выходящее событие. Но почему оно так повлияло на отношения отца и сына? Отец перестает общаться с сыном, разрывает всяческие с ним связи. Почему? Да потому, что считает его замешанным в эту историю. И не просто что-то там подозревает, а уверен в этом. Неизвестно, считает ли Лукин своего сына убийцей, организатором преступления или только наводчиком. (Это все еще предстоит выяснить.) Но факт есть факт: Сергей виноват.

И перед Лукиным возникает дилемма: будучи человеком честным, он должен «сдать» своего сына. Но ведь это единственный сын! Как же быть? Скорее всего, Сергей или его мать убедили отца в том, что вина Сергея минимальна. Возможно, он сам себя убедил в этом и решил не сообщать в милицию о своих подозрениях. Но всяческие отношения с сыном прекратил.

А боль-то никуда не делась. Боль осталась. И эта его тайна, это осознание того, что сын – преступник, никуда не делось. И живет он с этой тайной уже шестнадцать лет. А тут еще Сергей постоянно является и напоминает об этом самим фактом своего существования. «А теперь еще и смерть девушки… И мы появляемся со своими вопросами, – подумал Макс, – и снова незаживающая рана закровоточила».

Ну хорошо, с Лукиным ясно. А что же Истомина? Почему вдруг у него возникли подозрения, что при их встрече она рассказала им только часть правды? Кстати, Андрей абсолютно уверен, что она была откровенна с ними, что ее тайну они должны сохранить (если, конечно, не откроются новые обстоятельства), что Макс просто не понимает (он далек от искусства!), какое чувство возникает, когда держишь в руках гравюру Дюрера. А если представить, что эта гравюра может быть твоя, то, по правде говоря, можно немножко сойти с ума и не отвечать за свои действия. Но Макс уверен: это именно то, чего добивалась Истомина, когда рассказывала им о своем «нехорошем» поступке. Ей надо было ввести их в заблуждение: ее страсть затмила ее разум.